Rinascita Civica

2012-01-20T00:48:00.000-08:00

Impianti sportivi del Comune di Grottaglie
la situazione è diventata insostenibile

Non c’è solo la chiusura della piscina coperta a creare gravissimo disagio. A Grottaglie è diventato impossibile praticare sport, soprattutto nei mesi invernali.

Nel corso della seduta della 4a Commissione Consiliare del 18 us, all’ ordine del giorno c’era il progetto di recupero della pista di pattinaggio del Palazzetto dello Sport del Campus Campitelli, struttura che ormai giace inutilizzata nell’incuria generale da più di venti anni.

Ma, secondo quanto riferito dai rappresentanti del Comitato per lo Sport presenti all’incontro, l’Ufficio Tecnico del Comune di Grottaglie, con il provvedimento del 4 Gennaio us prot. 1/2012 dello Sportello Unico dell’ Edilizia, ha decretato la sospensione di tutte le attività sportive (agonistiche e non) con pubblico che si svolgono nei due Palazzetti dello sport. In attesa che le Autorità competenti rilascino le relative certificazioni.

E’ stato un fulmine a ciel sereno che si è abbattuto su tutte le società sportive che utilizzano i due impianti e che, con ottimi risultati sportivi e ingenti sforzi economici, partecipano ai relativi campionati federali.

Le società sportive corrono il rischio di concrete ed ingiustificate ripercussioni sportive, oltre che economiche, a causa dei provvedimenti sanzionatori da parte delle relative federazioni. E questo a causa esclusivamente delle gravi lungaggini con cui questa Amministrazione e le strutture tecniche del Comune hanno affrontato le problematiche relative agli impianti.

In numerose occasioni, in concomitanza con le riunioni della 4° Commissione e nel corso delle adunanze del Consiglio Comunale, i consiglieri del gruppo di Rinascita Civica e degli altri gruppi di minoranza hanno richiesto spiegazioni alla maggioranza e ai funzionari dell’ Ufficio Tecnico, sullo stato di agibilità delle strutture sportive di proprietà del Comune. Ma, fatta eccezione per il Palazzetto dello Sport del Campus Campitelli, non è stato mai fatto cenno alla necessità di inibire entrambi i palazzetti alle manifestazioni agonistiche con pubblico.

Inoltre, solo con la delibera di giunta n. 1/ 2012 sono state rese fruibili, da parte degli studenti del Liceo Moscati, entrambi i palazzetti e solo perché non comportano la presenza del pubblico. Ma questo è avvenuto a quattro mesi dall’inizio dell’anno scolastico! E dopo che per quattro mesi gli studenti sono stati costretti a fare attività motoria, che ora è un delle due parti dell’insegnamento di educazione fisica per la quale agli studenti deve essere assegnato un voto specifico, nelle Piazze Principe di Piemonte o Regina Margherita o, in alternativa, in classe!

La situazione resta grave nonostante gli sforzi che vanno riconosciuti all’Assessore ai Lavori Pubblici. E richiede che il Sindaco di Grottaglie e l’Assessore allo Sport prendano immediati provvedimenti per assicurare alle associazioni sportive la continuità dello svolgimento della loro attività facendo ricorso, come sembra ormai inevitabile, all’uso degli impianti sportivi nei Comuni limitrofi.

I tempi per ripristinare la regolare agibilità delle due strutture, infatti, che secondo la stima dell’Assessore ai Lavori pubblici Alfonso Annicchiarico sono di circa 30/45 giorni, sono troppo lunghi per non determinare considerevoli conseguenze sia per il regolare svolgimento dei campionati che per gli eventi programmati dalle associazioni sportive grottagliesi.

Nel corso degli ultimi venti anni Grottaglie si è sempre distinta per il numero e la qualità delle sue strutture sportive. Oggi la situazione è questa:
-Piscina Comunale coperta, chiusa;
-Campo di Calcio in zona 167, chiuso;
-Palazzetto dello Sport del Campus Campitelli, chiuso all’utilizzo con pubblico;
-Palazzetto dello Sport in zona Sant’ Elia, chiuso all’utilizzo con pubblico;
-Pista di pattinaggio adiacente al Palazzetto del Campus Campitelli, in stato di abbandono, l’Amministrazione Comunale ha dichiarato che procederà al recupero entro circa1 anno;
-Campetti di Pallacanestro adiacenti la Piscina Comunale, in stato di abbandono;
-Tiro al piattello sulla via per Martina Franca, in stato di abbandono;
-Campi da bocce nelle adiacenze del plesso Savarra, in stato di abbandono.

Lo stato in cui versano gli impianti sportivi di Grottaglie ha determinato una situazione insostenibile per bambini, ragazzi, giovani e associazioni sportive, anziani e disabili. Chiunque abbia un po’ di buon senso può facilmente immaginare come tale situazione accresca il disagio giovanile, privi i cittadini di luoghi di socializzazione, comprometta il patrimonio sportivo della nostra città.

Per cercare di porvi rimedio non servono solo immediati e concreti interventi. Serve una politica di gestione delle infrastrutture comunali radicalmente diversa: dinamica, lungimirante, che si prenda costantemente cura delle strutture e sia sempre pronta ad intervenire non appena ce ne sia necessità!

Vincenzo del Monaco

Premio a Etta Ragusa

2011-12-21T00:53:00.000-08:00

Premio a Etta Ragusa dalla Commissione pari opportunità
La Commissione regionale Pari opportunità ha conferito a Etta Ragusa il premio "Le giardiniere d'Italia" - istituito in occasione del 150° anniversario dell'Unità d'Italia - con la seguente motivazione:

“Per la nonviolenza, il pacifismo, l’ecologia, il rispetto per la legalità come valore sociale e politico; il civismo etico, spesso accompagnato da una sana indignazione, e il senso di responsabilità come dovere personale, sociale e politico: sono questi i valori che hanno ispirato le sue tante iniziative e nei quali, di volta in volta, si sono riconosciute tante persone che si sono avvicinate a lei e l’hanno sostenuta. A questi valori, bisogna aggiungere il coraggio di sperare che il cambiamento è possibile, se si coltiva la pianta della responsabilità. Speranza e responsabilità che hanno conferito lungimiranza ad ogni azione”.

Per saperne di più:

http://tuttoilresto-noia.blogspot.com/2011/12/donne-pugliesi-protagoniste-consegnati.html
http://www.facebook.com/photo.php?v=2762480028566&set=vb.1454791714&type=2&theater
http://www.youtube.com/watch?v=IOmcLIozW40

Comunicato di Altamarea per salvare Lungomare e Rotonda

2011-12-09T06:08:00.000-08:00

Rinascita civica e CittAttiva hanno sottoscritto il seguente comunicato di Altamarea

La rotonda del lungomare

è un bene di tutti non uno sterrato per parcheggiare!

Lo scorso mercoledì 7 dicembre il Comune di Taranto ha pubblicato l'"Avviso per la presentazione di proposte in project financing di interventi previsti nel programma triennale 2011/2013". Si tratta di "interventi fanno riferimento alla riqualificazione e completamento del polo sportivo al quartiere "Montegranaro-Salinella", alle attrezzature sportive per la scuola calcio, alla realizzazione del teatro di tradizione ex Fusco ed al parcheggio e piastra commerciale sulla rotonda del lungomare, alla ristrutturazione e completamento del palazzo Troylo".
In questo variegato pacchetto di offerte si legge ancora una volta la disperata richiesta di un Comune che annaspa nel programmare ed offrire servizi alla gente secondo una concreta strategia di rigenerazione organica di tutta la città.
Tra le mele marce in offerta ci sono sicuramente le grosse "rogne" di Palazzo Troilo e del Teatro di Tradizione (quale tradizione?), mentre fanno certamente gola il polo sportivo e, soprattutto, la piastra commerciale sul Lungomare.
Come quel naufrago che per capire se i fiammiferi erano ancora buoni non riuscì a trovare altro modo che accenderli uno per uno, il Comune in questi anni, di fronte ad un patrimonio ricchissimo e prezioso rovinato dall'incuria e dalla cattiva gestione, cerca di liberarsene, considerandolo un fastidioso oggetto di critiche, buono da svendere o regalare agli speculatori sempre in fila davanti alla porta di palazzo di città.
Di fronte alla possibilità di rivalutare una delle poche bellezze scampate ai saccheggi passati cioè il sistema del Lungomare con l'affaccio del Palazzo del Governo, sviluppando alla quota del mare banchine, passeggiate, locali e negozi che potrebbero arrivare, lungo la costa fino al viale Magna Grecia, la giunta Stefàno propone di riempire di auto e baracche di hot-dog una delle piazze più belle d'Italia!
Stiamo parlando di un'autentica e rara testimonianza di una stagione fondamentale per lo sviluppo del Borgo, di un esempio di quella monumentalizzazione urbana che faceva di Taranto la porta e la guida per la visione della nuova città italiana, mediterranea e coloniale. Condivisibile o meno sul piano politico, si tratta di un'opera architettonica integrale, scenograficamente riuscita ed ancora oggi validissima come scenario aperto polifunzionale per eventi su grande scala. Tutti noi abbiamo giocato o portato i nostri figli su quella Rotonda!
Inoltre, aprire ulteriori parcheggi e togliere spazi a pedoni e biciclette vuol dire attrarre altre automobili, incrementando ancora il traffico e la congestione della città. E' una politica perdente e vecchia, ormai superata persino da città a noi vicinissime come Bari che è investe da dieci anni in parcheggi di scambio esterni, aree pedonali, piste ciclabili.
Con questo comunicato chiediamo che venga ritirato il bando e che la giunta Stefàno cambi politica nei riguardi dei beni pubblici. Chiediamo che abbia il coraggio di dire a noi cittadini cosa vuol fare con il nostro patrimonio, sottoponendo al giudizio di tutti le decisioni che riguardano la bellezza, il futuro e la memoria della città!

Firmatari: Comitato per Taranto, Altamarea, Ass. Terra delle Gravine, Ass. Libera, Rinascita civica, CittAttiva, Osservatorio Rigenerazione Urbana, Casa per la pace di Grottaglie, Singoli Cittadini

No alla violenza

2011-12-04T06:38:00.000-08:00

Rinascita civica e Città attiva deplorano con forza

l’atto di violenza che è stato compiuto giovedì sera nel bar-libreria Nomine Rosae.

La violenza nei confronti delle persone e del locale, che è stata esercitata anche con un’auto, avrebbe dovuto suscitare nei confronti dei cronisti che hanno riportato il fatto, qualche interrogativo sulla sicurezza e la vivibilità di certe zone di Grottaglie soprattutto di sera.

Di fronte a fatti di una simile gravità non si può non interrogarsi sul problema della sicurezza a Grottaglie. Anche perché quest’ultimo deplorevole episodio ha fatto seguito ad altri, avvenuti in queste ultime settimane, diretti nei confronti di commercianti e di privati cittadini.

Se poi la violenza contro tre persone e contro il bar-libreria non aveva per scopo la rapina, l’episodio pone lo stesso inquietanti interrogativi sul controllo, anche al fine di aiuto, che la comunità grottagliese e le istituzioni preposte dovrebbero avere nei confronti di persone probabilmente disturbate.

Ogni fatto di cronaca, ma soprattutto quelli che si verificano con atti di violenza, sono indicativi di un disagio sociale che ha come antidoto solo il senso di responsabilità personale e la sinergia positiva tra cittadino e istituzioni e tra le stesse istituzioni.

Etta Ragusa

Interrogazioni di Rinascita Civica e CittAttiva

2011-11-11T02:03:00.000-08:00

Di seguito il testo delle due interrogazioni a risposta scritta su piazza coperta del centro storico e ambulantato e su assistenza disabili. Le risposte sono riportate nel post successivo

Al Sindaco di Grottaglie
p.c. al Presidente del Consiglio comunale
Grottaglie, 14 ottobre 2011
interrogazione a risposta scritta
oggetto: piazza coperta del centro storico e ambulantatoAi sensi dell’art. 29 del regolamento del Consiglio comunale, la sottoscritta, prof.ssa Antonia Ragusa, capogruppo di Rinascita civica - Città Attiva, si fa portavoce di continue e preoccupate istanze pervenute sia dai commercianti che svolgono la loro attività nell’area della piazza coperta del centro storico, sia da numerosi altri commercianti che svolgono la loro attività soprattutto di vendita di generi alimentari e frutta e verdura in altre zone di Grottaglie, ed espone quanto segue.
Neppure dopo l’incontro organizzato dalla vice sindaco Sig.ra Diligente con i commercianti della piazza coperta del centro storico c’è stato qualche provvedimento per questa area mercatale e si continua ad assistere ad un lento abbandono dei commercianti che si trasferiscono altrove. Ultimo esercizio che sta per abbandonare la piazza è il negozio di generi alimentari Gallone.
In tutta la città, quasi ad ogni angolo delle zone maggiormente frequentate e persino in prossimità dei due mercati coperti, si trovano, fermi per ore sia di mattina che di pomeriggio, camion e anche auto che vendono generi alimentari, pesce, frutta e verdura.
Pertanto si chiede:
1.Cosa si intende fare del mercato coperto del centro storico? Lo si deve far morire per poi utilizzare l’area per altra destinazione?
2.Cosa si sta facendo per incrementare e tutelare i commercianti che ancora esercitano in tale zona?
3.Come si intende, e se si intende, recuperare l’area sottostante la piazza mercato del centro storico, ormai totalmente in degrado e la cui totale mancanza di igiene è decisamente preoccupante?
4.Cosa si intende fare per regolamentare l’ambulantato selvaggio in tutta Grottaglie?
5.Quali sono i provvedimenti di vigilanza sull’igiene della merce venduta dagli ambulanti?
Non si può continuare a rimanere inerti e pertanto nell’immediato si propone sia la pulizia che il ripristino dell’area sottostante la piazza mercato del centro storico e il suo utilizzo, insieme all’area sovrastante, da destinare al mercato sperimentale del giovedì che ha luogo nell’area prossima alla scuola “don Sturzo”. Questo sia al fine di offrire almeno una volta alla settimana maggiore varietà di merci ai residenti nel centro storico, sia al fine di portare nell’area più numerosi acquirenti.
Per quanto riguarda l’ambulantato selvaggio, i rimedi devono essere immediati perché la situazione è troppo degenerata; esaspera i commercianti regolari che pagano le tasse e che si attengono a tutta la normativa, anche in fatto di igiene, che riguarda il loro esercizio commerciale; costituisce grave pericolo per l’igiene e, infine ma fattore ugualmente importante, costituisce un grave segno di quanto l’Amministrazione non abbia il completo controllo del territorio. In fede Antonia Ragusa
-------------------------------------------------------------
Al Sindaco di Grottaglie
p.c. al Presidente del Consiglio comunale
Grottaglie, 10 ottobre 2011
interrogazione a risposta scritta
oggetto:
1.assistenza disabili per frequentazione piscina in comuni limitrofi
2.assistenza per trasporto disabili verso sedi Università di TarantoAi sensi dell’art. 29 del regolamento del Consiglio comunale, la sottoscritta, prof.ssa Antonia Ragusa, capogruppo di Rinascita civica - Città Attiva, presenta la seguente interrogazione a risposta scritta.
Premesso che il Sindaco, durante l’incontro pubblico dell’11 agosto scorso su “Sport, riabilitazione e integrazione sociale”, organizzato dall’Associazione Famiglie Disabili Attivi (FA.DI.A.), svoltosi presso la piscina comunale scoperta e al quale ha partecipato anche la sottoscritta, ha assicurato la sua disponibilità per venire incontro alle esigenze dei disabili che hanno bisogno di frequentare piscine coperte nei paesi limitrofi nei mesi non estivi, non essendo la piscina coperta comunale attualmente agibile;
Premesso che durante l’anno accademico 2010-2011 gli universitari disabili grottagliesi hanno potuto disporre di mezzi messi a disposizione dal Comune per recarsi nelle sedi universitarie di Taranto
Si chiede
1.Come si intende sostenere le famiglie di disabili e i disabili che, non potendo frequentare la piscina di Grottaglie, devono recarsi presso altra struttura in località vicine. In particolare si chiede se sono state già attuate o si intendono attuare convenzioni con tali strutture, e se si intende provvedere al trasporto dei disabili con mezzi del Comune
2.Se si intende, e a partire da quando, mettere a disposizione degli universitari grottagliesi disabili i mezzi del Comune per raggiungere le sedi universitarie di Taranto. In fede Antonia Ragusa

RISPOSTE

2011-11-10T07:55:00.000-08:00

Documento 1

Documento 2

INIZIATIVA CIVICA

2011-11-03T09:25:00.000-07:00

A PARTIRE DA MERCOLEDI’ 9 NOVEMBRE 2011

SPORTELLO DEL CITTADINO

RINASCITA CIVICA e CITTATTIVA presso la CASA PER LA PACE in Via San Francesco De Geronimo 3 aprono uno sportello che offre

G R A T U I T A M E N T E

la consulenza per la compilazione di:

modelli 730 per lavoratori dipendenti e pensionati;
modelli ISEE e ISEU (modelli che vengono richiesti per agevolazioni sui servizi pubblici ed Università);
modelli RED (dichiarazioni richieste da INPS ed INPDAP per la certificazione dei redditi per coloro che non presentano il modello 730);
modelli DETRA (dichiarazioni richieste da INPS ed INPDAP per usufruire delle detrazioni fiscali previste dalla normativa)

IL MERCOLEDI’ DALLE ORE 18,00 ALLE ORE 20,00
a partire da mercoledì 9 novembre 2011

Processo Ecolevante, ennesima puntata

2011-10-29T00:36:00.000-07:00

Ormai non si contano più le udienze di questo processo contro Ecolevante, iniziato nel febbraio 2008.

L'azione legale fu avviata da Vigiliamo per la discarica nel luglio 2006, con la richiesta di sequestro del III lotto, perché Ecolevante aveva continuato i lavori di scavo mentre si attendeva che il Tribunale amministrativo di Lecce si pronunciasse circa il ricorso promosso da Vigiliamo per le illegittimità nelle autorizzazioni. Ricorso che fu accolto dal Tar e portò al sequestro dell’area.

Attualmente resistono in giudizio, contro Ecolevante spa, la Provincia di Taranto e i proprietari dei terreni confinanti con la discarica.

E va precisato a chiare lettere e con forza che la Provincia si è costituita in giudizio contro Ecolevante solo alla fine del 2009, a processo già iniziato. E la sua costituzione in giudizio è stata possibile grazie all’esposto prodotto dal comitato Vigiliamo per la discarica nel 2006, e al fatto che lo stesso comitato, oltre ad ever sollecitato la costituzione dei proprietari, aveva anche promosso l’azione popolare con la quale numerosi cittadini-elettori si erano costituiti in giudizio in sostituzione della Provincia di Taranto e del Comune di Grottaglie, rimasti inerti.

Per il 13 aprile 2012 è fissata la prossima udienza, nella quale continueranno ad essere ascoltati i testimoni convocati da difesa, accusa, e pubblico ministero.

A sei anni dalla presentazione dell’esposto e a circa quattro anni dall’inizio, tra numerosi rinvii per errori di notifica, astensione di ben tre giudici, assenza di testimoni e rinvii di sei mesi in sei mesi, è eccessivo affermare che questo processo si avvia, molto lentamente, verso … la prescrizione?

*** *** ***

Consiglio comunale del 26 ottobre 2011

2011-10-28T00:49:00.000-07:00

Lunga e animata la riunione del Consiglio comunale di mercoledì scorso 26 ottobre. Molti i punti all’o.d.g e così, passata da un pezzo la mezzanotte, su proposta del consigliere M.Serio, il Consiglio decide di rimandare alla prossima riunione la discussione degli ultimi 2 punti e della interrogazione presentata da tre consiglieri della minoranza*.

Il primo punto non viene discusso in quanto l’ufficio accertamento tributi (loculo), per disposizione di servizio del Sindaco, è stato già spostato nella Sala consiliare. Il secondo e quarto punto (asilo nido e istituzione VI Commissione) vengono rinviati rispettivamente su richiesta di uno dei due proponenti (Liuzzi e Lacorte) e, dopo accesissima discussione, su decisione del Consiglio.

Prima della discussione dei restanti punti viene letta la lettera del Presidente della Provincia Florido con la quale si invitano i Sindaci alla riunione del 3 novembre in vista della manifestazione di protesta contro la soppressione di treni operata da Ferrovie dello Stato, che si terrà a Bari il 15 nov. Il Consiglio approva e il consigliere del Monaco sollecita il Sindaco a sostenere con lo stesso vigore presso Provincia e Regione la riapertura dell’aeroporto.

Il 3° punto, la mozione presentata dai consiglieri di Rinascita civica e Città attiva avente ad oggetto "Criteri per il conferimento di incarichi a professionisti esterni - aggiornamento sito del Comune", viene approvata all’unanimità dopo numerosi interventi dei consiglieri, e l’intervento del Sindaco e degli assessori Anastasia a Annicchiarico. Si riconosce che il problema si presenta soprattutto per gli incarichi affidati agli avvocati; si afferma che comunque si attueranno procedure comparative di evidenza pubblica come prevede la legge sia per gli incarichi ai tecnici che per gli incarichi agli avvocati; si dà mandato alla I e alla II Commissione di preparare con la massima urgenza un provvedimento da portare in Giunta.

Quindi Il Sindaco dà lettura delle linee programmatiche, alla quale segue animato dibattito con numerosi interventi soprattutto da parte della minoranza per la quale quelle del Sindaco sono solo dichiarazioni di intenti che mancano totalmente di precise indicazioni sul come realizzare tanti buoni propositi. Il presidente del Consiglio richiede la votazione su questo punto all’o.d.g., che si conclude con 13 sì della maggioranza, 4 voti contrari e 3 astensioni della minoranza.

Sul 6° punto - Convenzione tra Amministrazione Comunale e ASD Atletica Grottaglie relativa alla gestione della pista di atletica leggera, delle attrezzature ginniche e dei locali sottostanti la gradinata dello stadio "Atlantico D'Amuri – c’è un’accesissima discussione circa: l’agibilità degli impianti; la necessità che siano messi contatori per il consumo di acqua e di luce al fine di quantificare i consumi dei singoli gruppi e società; l’opportunità di chiedere contributi per tali consumi. La minoranza esce al momento della votazione. L’o.d.g. passa con i 13 voti a favore della maggioranza.

Altrettanto lunghissima e accesa discussione comportano i punti 7 e 8 all’o.d.g.

Circa il punto 7 (Approvazione rinnovo convenzione tra Amministrazione Comunale e società ADC ARS et LABOR Grottaglie per la gestione impianti D'Amuri" e "Savarra" Triennio 1.07.2011 - 30.06.2013) l’assessore Ballo riferisce che i debiti che la società aveva con il Comune sono stati ripianati e che si sta provvedendo all’illuminazione anche nelle ore serali. Al problema dell’agibilità, sollevato dal consigliere di minoranza Santoro soprattutto per il campo sportivo “ Savarra”, viene risposto che le autorizzazioni di agibilità ci sono ma che non sono aggiornate. La risposta non soddisfa la minoranza che chiede rinvio. La maggioranza invece si oppone. L’od.g. passa con i 13 voti a favore della maggioranza e i 7 contrari della minoranza.

Il punto 8 - Affidamento al Comitato dello Sport gestione Palazzetti dello Sport "S. Elia" e "Campus Campitelli" – trova in totale disaccordo maggioranza e opposizione sia per ragioni di forma riguardanti avvisi di convocazione in Commissione, sia per ragioni di sostanza quali i contributi che il Comitato dello sport dovrebbe versare al Comune. Alle istanze di votazione della maggioranza si oppone la minoranza, che non vede la necessità di decisioni affrettate e propone un rinvio per ulteriori approfondimenti e per dare modo di fornire gli impianti dei contatori di acqua e luce. Dati i toni accesi della discussione si propone una pausa, dopo la quale è il Sindaco stesso a chiedere il rinvio, gesto apprezzato pubblicamente dalla minoranza. Il rinvio viene approvato da maggioranza e minoranza con un solo astenuto.

Il punto 9, riguardante l’ Approvazione del regolamento per la gestione integrata del Centro di raccolta dei rifiuti urbani o isola ecologica di piazza stazione, viene illustrato dall’assessore all’ambiente Lupo, che accoglie alcuni suggerimenti della minoranza circa l’indicazione dei punti per ottenere lo sconto sulla Tarsu e il modo di evitare che rigattieri intercettino un certo tipo di rifiuti all’ingresso dell’isola ecologica. Il regolamento, già approvato all’unanimità in Commissione, viene approvato.

Infine, su sollecitazione della consigliera Ragusa, il Sindaco invita l’assessore all’ambiente Lupo a riferire circa la conferenza di servizi tenutasi in mattinata a Bari e avente per oggetto le deroghe per il trattamento del percolato nella discarica Ecolevante. L’assessore riferisce di aver segnalato un errore progettuale e che ha richiesto l’aggiornamento della riunione e nuova documentazione all’Ecolevante, anche perché si attende dal Ministero dell’ambiente la risposta al quesito se il materiale risultante da trattamento di percolato sia da considerarsi o no rifiuto. Risposta che il ministero è tenuto a dare entro 60 gg. Quindi ha consegnato al presidente del Consiglio il verbale della conferenza di servizi, che è disponibile per la consultazione.

(*)Punti 10 e 11 : Pagamento competenze personale Libertas - riconoscimento debiti fuori bilancio; Istituzione parcheggi rosa. L’interrogazione è sulla sicurezza e manutenzione delle strade provinciali Grottaglie-Carosino e Grottaglie-Montemesola.

Piazza coperta del centro storico e ambulantato

2011-10-23T01:52:00.000-07:00

Interrogazione a risposta scritta presentata il 14 ottobre (*)
da Rinascita civica e Città attiva

Al Sindaco di Grottaglie

p.c. al Presidente del Consiglio comunale

Grottaglie, 14 ottobre 2011

interrogazione a risposta scritta

oggetto: piazza coperta del centro storico e ambulantato

Ai sensi dell’art. 29 del regolamento del Consiglio comunale, la sottoscritta, prof.ssa Antonia Ragusa, capogruppo di Rinascita civica - Città Attiva, si fa portavoce di continue e preoccupate istanze pervenute sia dai commercianti che svolgono la loro attività nell’area della piazza coperta del centro storico, sia da numerosi altri commercianti che svolgono la loro attività soprattutto di vendita di generi alimentari e frutta e verdura in altre zone di Grottaglie, ed espone quanto segue.

Neppure dopo l’incontro organizzato dalla vice sindaco Sig.ra Diligente con i commercianti della piazza coperta del centro storico c’è stato qualche provvedimento per questa area mercatale e si continua ad assistere ad un lento abbandono dei commercianti che si trasferiscono altrove. Ultimo esercizio che sta per abbandonare la piazza è il negozio di generi alimentari Gallone.

In tutta la città, quasi ad ogni angolo delle zone maggiormente frequentate e persino in prossimità dei due mercati coperti, si trovano, fermi per ore sia di mattina che di pomeriggio, camion e anche auto che vendono generi alimentari, pesce, frutta e verdura.

Pertanto si chiede:

1. Cosa si intende fare del mercato coperto del centro storico? Lo si deve far morire per poi utilizzare l’area per altra destinazione?

2. Cosa si sta facendo per incrementare e tutelare i commercianti che ancora esercitano in tale zona?

3. Come si intende, e se si intende, recuperare l’area sottostante la piazza mercato del centro storico, ormai totalmente in degrado e la cui totale mancanza di igiene è decisamente preoccupante?

4. Cosa si intende fare per regolamentare l’ambulantato selvaggio in tutta Grottaglie?

5. Quali sono i provvedimenti di vigilanza sull’igiene della merce venduta dagli ambulanti?

Non si può continuare a rimanere inerti e pertanto nell’immediato si propone sia la pulizia che il ripristino dell’area sottostante la piazza mercato del centro storico e il suo utilizzo, insieme all’area sovrastante, da destinare al mercato sperimentale del giovedì che ha luogo nell’area prossima alla scuola “don Sturzo”. Questo sia al fine di offrire almeno una volta alla settimana maggiore varietà di merci ai residenti nel centro storico, sia al fine di portare nell’area più numerosi acquirenti.

Per quanto riguarda l’ambulantato selvaggio, i rimedi devono essere immediati perché la situazione è troppo degenerata; esaspera i commercianti regolari che pagano le tasse e che si attengono a tutta la normativa, anche in fatto di igiene, che riguarda il loro esercizio commerciale; costituisce grave pericolo per l’igiene e, infine ma fattore ugualmente importante, costituisce un grave segno di quanto l’Amministrazione non abbia il completo controllo del territorio.

In fede

Antonia Ragusa

(*) A questo tipo di interrogazioni viene risposto per iscritto, come da regolamento, entro 20 giorni da quando il Presidente del Consiglio comunale dà mandato agli assessori competenti per la risposta. Pertanto questo argomento non risulta all'o.d.g. del prossimo Consiglio del 26 ottobre 2011. Ma Rinascita civica e Città attiva renderanno pubblica la risposta scritta appena essa perverrà loro.

Mozione di Rinascita civica e Città attiva

2011-10-15T07:57:00.000-07:00

I consiglieri Ragusa e Del Monaco hanno presentato il 14 ottobre scorso la seguente mozione su: criteri per il conferimento di incarichi a professionisti esterni e aggiornamento sito del Comune

Al Sindaco di Grottaglie

p.c. al Presidente del Consiglio comunale

Grottaglie, 14.10.2011

mozione avente per oggetto:

1. criteri per il conferimento di incarichi a professionisti esterni

2. aggiornamento sito del Comune

Ai sensi dell’art. 31 del regolamento del Consiglio comunale, i consiglieri Antonia Ragusa e Vincenzo del Monaco, del gruppo Rinascita civica - Città attiva, presentano la seguente mozione.

Considerato che nella gestione amministrativa di alcuni affari, come il conferimento di incarichi professionali esterni ad avvocati o ad altri professionisti, l’Amministrazione comunale non segue procedure di evidenza pubblica, come ad esempio, quantomeno, una comparazione tra varie offerte e/o proposte e/o requisiti e/o specializzazioni su tematiche particolari, né segue criteri rotativi che possano consentire il conferimento di incarichi professionali a diversi avvocati o a più professionisti, invece che sempre agli stessi avvocati e/o professionisti;

considerato che una siffatta gestione amministrativa con incarichi puramente fiduciari e nominali, non solo è illegittima ma è oggettivamente clientelare, non essendo fondata su procedure di evidenza pubblica con quantomeno una comparazione tra varie offerte e/o titoli né su criteri rotativi, ma solo sulla scelta arbitraria e puramente nominale degli avvocati e/o altri professionisti;

considerato che è inammissibile e illegittima la gestione di siffatti affari con incarichi puramente nominali e fiduciari, dovendo invece anch’essa avere come obiettivo il perseguimento dell’interesse pubblico; perseguimento dell’interesse pubblico non evincibile nel conferimento a fiducia e puramente nominale a singoli avvocati e/o professionisti esterni;

considerato che la gestione amministrativa relativa agli incarichi ad avvocati e professionisti esterni, appare oggettivamente orientata da scelte puramente ed esclusivamente personali, sganciate dallo svolgimento delle funzioni amministrative della Giunta comunale e del Sindaco;

considerato che ciò ingenera un ulteriore elemento di malcontento ed amplia la casistica della cattiva gestione amministrativa, già gravemente esposta al giudizio negativo dei cittadini sulla gestione degli affari amministrativi;

considerato che la gestione amministrativa di siffatti affari con incarichi puramente fiduciari e nominali è aggravata dalla circostanza che nell’organizzazione dell’ente sono presenti sia l’avvocato che altre professionalità a servizio del Comune;

considerato che l’albo pretorio online del Comune non è pienamente funzionante, non essendo pubblicati sempre i testi di tutte le delibere di Giunta, di Consiglio e le determinazioni dirigenziali;

considerato che tutto ciò rende ancora più opaca e certamente non trasparente la gestione amministrativa dell’ente Comune di Grottaglie;

considerato che c’è un grande bisogno di trasparenza, correttezza e legalità nella gestione degli affari amministrativi e nella informazione del pubblico e di tutti coloro che hanno interesse a conoscere i provvedimenti amministrativi del Comune di Grottaglie;

si chiede che il Consiglio deliberi affinché

v gli incarichi ad avvocati e ad altri professionisti esterni all’ente Comune di Grottaglie siano affidati, non semplicemente in via meramente fiduciaria e nominale, ma sulla base di procedure comparative di evidenza pubblica per offerte, specializzazioni ed esperienze documentate nei vari settori interessati, e comunque rispettando criteri rotativi;

v siano resi pubblici tutti e sempre, mediante l’albo pretorio on line, entro e non oltre tre giorni dalla relativa emanazione, i contenuti, e non semplicemente l’oggetto, di tutte le deliberazioni della Giunta comunale e del Consiglio comunale, nonché di tutte le determinazioni dirigenziali.

In fede

prof.ssa Antonia Ragusa

dott. Vincenzo Del Monaco

Consorzio Universitario Jonico

2011-10-09T23:36:00.000-07:00

Si riporta da Ora Quadra questo articolo scritto da Loredana Russo
http://www.oraquadra.it/politica/987-consorzio-universitario-jonico-cuj-ieri-oggi-e-domani.html
Circa la posizione di Rinascita civica e Città attiva riguardo il Consorzio Universitario Jonico (Cuj), si legga il punto 10 della relazione del Consiglio comunale del 23 sett. 2011
http://www.oraquadra.it/politica/987-consorzio-universitario-jonico-cuj-ieri-oggi-e-domani.html

Sono cronaca di questi giorni le vicende legate alle difficoltà finanziarie del Consorzio Universitario Jonico. Infatti il giornalista Cesare Bechis, sul Corriere del Mezzogiorno del 6 ottobre u.s., ne evidenziava le difficoltà a potenziare il polo universitario jonico, alla vigilia di un “inaridimento” dei fondi stanziati fino ad oggi dagli enti locali: 929 mila euro, all’anno, versati dal Comune di Taranto; 600 mila euro dalla Provincia; 309 mila euro dal CUJ – il Consorzio dei Comuni della Provincia, tra cui anche il Comune di Grottaglie.
L’articolo rende pienamente merito all’impegno delle liste civiche “Rinascita civica” e “Cittattiva” per scongiurare l’affrettata decisione, promossa dalla nostra amministrazione locale, di non pagare più la quota di adesione al Consorzio, a partire dal 2012.
È doveroso ricordare che il costante supporto finanziario profuso negli anni dal CUJ, espressione anche della volontà dei Comuni della provincia aderenti, ha consentito, fino ad ora, la frequenza di corsi universitari presso il capoluogo jonico a migliaia di nostri studenti che, altrimenti, avrebbero dovuto trasferirsi fuori sede.
Il 28 luglio scorso, ultimi punti all’OdG. Il Consiglio comunale, a tarda ora, veniva chiamato ad esprimersi sull'uscita del Comune di Grottaglie dal Consorzio Universitario Jonico, Ente programmatore – promotore per lo sviluppo dell’istruzione universitaria nel territorio di Taranto. La proposta non passava, solo perché numerosi esponenti della maggioranza avevano già lasciato l’aula. Con i voti della minoranza, si otteneva che la discussine sull'eventuale recesso del Comune dal Consorzio venisse rimandata a settembre per consentire ai consiglieri di documentasi adeguatamente.
Il 13 settembre, riunione della Quarta Commissione Permanente. Il consigliere Del Monaco era l’unico a votare contro la proposta di recessione del Comune di Grottaglie dal CUJ, visto che il sostegno (42% la Provincia; 58% i Comuni) degli enti locali che hanno versato la quota di partecipazione al Consorzio è stato fondamentale per lo sviluppo dell’università a Taranto. Il Consigliere proponeva un percorso di trasformazione dell’Ente, con il Comune di Grottaglie capolista di un’azione di persuasione morale sugli altri sindaci della provincia in vista della costituzione una Fondazione mista.
Il 23 settembre, seduta del Consiglio comunale. A maggioranza dei presenti, con gli unici voti contrari di Etta Ragusa (Cittattiva) e Vincenzo Del Monaco (Rinascita Civica), i consiglieri votavano l'uscita del Comune di Grottaglie dal CUJ.
Un grave errore politico, dunque, commesso nonostante i ripetuti allarmi lanciati dal gruppo di Rinascita Civica – Cittattiva, sia in sede di Commissione, che in sede di Consiglio. Il Comune di Grottaglie, come richiesto dalle due liste civiche, avrebbe potuto, contestualmente all’uscita dal CUJ, impegnarsi per favorire la costituzione di una Fondazione mista, con gli altri Comuni della Provincia, la Città di Taranto e la stessa Provincia di Taranto.
A seguito di queste decisioni affrettate, e senza logica coerenza con quanto faticosamente realizzato – anche grazie ai fondi del CUJ - a Taranto, oggi il “Patto per le azioni di sostegno e sviluppo del polo universitario Jonico”, come documentato da Bechis, corre un grave rischio. E, soprattutto, è a rischio il diritto allo studio per i giovani (5347, secondo il Corriere del Mezzogiorno; 7000 da dati della Provincia), che frequentano i corsi nel nostro capoluogo.

Consigli comunali del 23 e 21 settembre 2011

2011-09-30T07:55:00.000-07:00

CONSIGLIO COMUNALE 23 SETTEMBRE 2011

con discussione della mozione e delle interpellanze di Rinascita civica e CittAttiva

Dodici punti all’odg, tre dei quali proposti da Rinascita civica e Città attiva.

1) Interrogazione presentata dai consiglieri Lacorte e Liuzzi su "Regolazione Traffico Via Crispi". Risponde il Sindaco: l’attuale comandante Esposito si sta occupando di un progetto per migliorare il traffico; il progetto, vista la complessità, necessita di tempo per essere realizzato.

2) Interrogazione del consigliere Donatelli su "Lavori di messa in sicurezza idrogeologica del territorio [tra l’aeroporto e i paesi vicini ndr]”. Si rimanda ai link, dato che risposta e replica sono state rese pubbliche: http://www.oraquadra.it/politica/906-annicchiarico-assllpp-risponde-allinterrogazione-di-donatelli.html; http://www.grottaglieinrete.it/public/post/scontro-tra-annicchiarico-e-donatelli-la-replica-dell-ex-vicesindaco-pesante-e-gratuito-attacco-5298.asp

3) Interrogazione presentata dalla consigliera Russo su "vigilanza notturna antincendio del Castello episcopio". L’assessore Ettorre risponde che il personale del SER è qualificato e che i rimborsi sono per le spese. La Russo si dichiara insoddisfatta, sia perché il Ser è un'associazione di volontariato e non dovrebbe essere retribuita, sia perché una postazione gestita dalla Croce Rossa offrirebbe maggiori garanzie.

4) Interrogazione presentata dal consigliere Santoro su "Consorzio Universitario Jonico": la risposta è riportata insieme alla discussione del punto 10.

5) Interpellanza dei consiglieri Ragusa e Del Monaco su "delibera di Giunta 380/2011 [incarico segretario gabinetto Sindaco al dott. C. Fanigliulo ndr]". Il Sindaco risponde che non si viola il patto di stabilità, che l’incarico è stato già ricoperto nelle precedenti legislature e viene riconfermato per il rapporto fiduciario che richiede particolare riservatezza; che il richiamo della Corte dei conti era un orientamento. Ragusa si dichiara insoddisfatta e chiede ragione del conferimento dell’incarico a persona dipendente dall’Arsenale militare. Risposta del Sindaco: la legge lo prevede, la persona è in aspettativa senza retribuzione.

6) Interpellanza dei consiglieri Ragusa e Del Monaco su "processo di rinvio a giudizio per reato di abuso d'ufficio [dell’ex comandante dei Vigili urbani ndr]". L’assessore Anastasia comunica che il Comune si costituirà parte civile e sta valutando di proporre istanza per responsabilità erariale.

7) Interpellanza dei consiglieri Del Monaco, D'Alò e Liuzzi su "PIS 13 Habitat Rupestre [rete di promozione turistica ndr]": si chiede conto delle spese, della ricaduta sul territorio del progetto, dell’assunzione di due addetti di Grottaglie. Viene risposto che la ricaduta sul territorio non è valutabile, perché patrimonio immateriale, che assunzioni e spese vengono effettuate dal Comune capofila (Laterza), al quale il Comune di Grottaglie si rivolgerà per dare risposta a quanto richiesto. I proponenti si dichiarano non soddisfatti.

8) Mozione del consigliere Del Monaco su “Aeroporto di Grottaglie". Viene ribadito dal consigliere che questa questione ha la stessa valenza della questione ospedale e che va affrontata al di là di ogni divisione di partito, come si sta facendo nella I Commissione. Il Sindaco si dichiara d’accordo. Dopo una riunione dei capigruppo, si decide di sostenere la mozione portata in Consiglio regionale dai consiglieri dell’area jonica, si dà mandato al consigliere Del Monaco di seguire di persona a Bari il Consiglio regionale, si affida alla I Commissione l’approfondimento dell’argomento e la redazione di un documento unitario anche alla luce di quanto scaturirà dal Consiglio regionale http://www.oraquadra.it/cronaca/927-hurra-vittoria-piano-regionale-dei-trasporti-modificato.html

9) Elezione del Vice Presidente del Consiglio Comunale. Viene eletto il consigliere Trivisani con il voto della maggioranza, più quelli di Santoro, Russo e Chiovara della minoranza; il resto della minoranza (Del Monaco, Ragusa, Liuzzi, Lacorte) si astiene; Gianfreda vota per Ragusa.

10) Consorzio Universitario Jonico. Recesso ed adempimenti consequenziali. Si discute a lungo e viene sottolineato da Rinascita civica e Cittattiva che senza un’alternativa [istituzione di una fondazione] è bene restare nel Consorzio. La maggioranza vota per il recesso; Ragusa e Del Monaco esprimono voto contrario.

11) Rinnovo convenzione tra Amministrazione Comunale e società ADC ARS et LABOR si rinvia per approfondimento in Commissione.

12) Rinnovo convenzione tra Amministrazione Comunale e Asd Atletica Grottaglie, per gestione pista ed attrezzature ginniche locali: si rinvia per approfondimento in Commissione.

*** *** ***

CONSIGLIO COMUNALE 21 SETTEMBRE 2011

Monotematico sull’Ospedale "San Marco".

All’unanimità, è stato votato il seguente documento, presentato dalla III Commissione, elaborato e votato dopo una serie di incontri, durante i quali sono stati ascoltati i dirigenti dell’ospedale, i rappresentanti sindacali ed i due comitati cittadini pro Ospedale. Alla seduta consiliare hanno partecipato i consiglieri regionali dell’area jonica e rappresentanti dei Comuni di S. Marzano e Monteiasi.

DOCUMENTO PER L’OSPEDALE

Il Consiglio Comunale riunitosi in data 21.09.2011, per discutere sulla problematica dell’Ospedale San Marco di Grottaglie, alla presenza di Consiglieri Regionali della Provincia di Taranto e di Sindaci del Distretto Sanitario n. 6,
Preso atto:
* del piano di riordino ospedaliero approvato dalla Regione Puglia e della delibera del Direttore Generale dell’ASL TA n 713/2011;
Constatato che la gestione degli stessi ha comportato ricadute negative sull’offerta di cura e sulla funzionalità dell’Ospedale San Marco di Grottaglie, determinando seri rischi di ridimensionamento del nosocomio;
*che su tali problematiche si sono sviluppate una serie di iniziative ed una mobilitazione generale che ha visto coinvolta l’intera collettività, ha approvato a voti unanimi, la proposta, avanzata dalla 3^ Commissione Consiliare, con la quale si chiede che vengano perseguiti i seguenti obiettivi:
1. nessun taglio ulteriore di posti letto al 31.12.2011 (LR n 2791 del 15.12.2010) per l’ospedale di Grottaglie in quanto il parametro dello standard dei PL pubblici e privati applicato alla Asl di Taranto è circa il 2,9 PL/1000 abitanti, rispetto al parametro standard dei PL, a livello Regionale, pari a 4PL/1000 abitanti;
2. fermo restando i nr 101 posti letto assegnati all’Ospedale di Grottaglie con la delibera del Direttore Generale n 713/2011, la modulazione utile, perché l’Ospedale possa riacquistare efficacia, è la seguente:
SC Medicina PL 30
SS Lungodegenza PL 20
SS Cg Generale PL 8
SC Ortopedia PL 20
SC Ostetricia/Gin PL 20
SS Pediatria PL 3
3. la suddetta rimodulazione è motivata al conseguimento dei seguenti obiettivi:
- mantenimento 8 posti letto H24 di chirurgia generale, anche nel rispetto della ordinanza del TAR di BA, nonché della deliberazione del Commissario straordinario dell’ASL TA n 2657 del 14.09.2011 avente ad oggetto “Esecuzione Ordinanza n 520/2011 emessa dal TAR”;
- consolidamento da nr 15 a nr 20 PL della SC di Ostetricia e 3 PL di Pediatria (ai sensi della DGR 1388 del 21.06.2011);
- elevare i PL per la SC di Ortopedia e Traumatologia da n 18 a 20 PL (Ai sensi della DGR n 1388 del 21.06.2011);
4. individuazione punto nascita, ai sensi della normativa nazionale vigente e della Conferenza Stato/Regione, avendone l’Ospedale di Grottaglie i necessari requisiti (800 nati nell’anno 2010);
5. autonomia funzionale, quale Ospedale di base nell’ambito del Polo Orientale, al
fine di determinare la dipendenza diretta del San Marco dalla Direzione strategica della ASL Taranto, senza che questo comporti l’impegno di risorse economiche aggiuntive.

CONSIGLIO COMUNALE 27 SETTEMBRE 2011

2011-09-28T09:30:00.000-07:00

1. Interrogazione di Donatelli su “variante urbanistica del progetto di riqualificazione dell’area compresa tra le infrastrutture del Centro abitato, la zona industriale e la zona aeroportuale". Il Sindaco risponde dicendo che la procedura è complessa, che il Consiglio è sovrano e che sarà chiamato ad esprimersi in merito in una seduta specifica; che si sta lavorando per questo; che sarà data risposta alle osservazioni pervenute.

2. Interrogazione di D’Alò su discarica, codici, piattaforma ed altro; due pagine di domande articolate. Si riportano le risposte dell’Assessore all'ambiente:
- L'Assessore non svolge attività presso Ecolevante; l’ha svolta solo nel 2007 perché, per incarico della società per cui lavora, ha messo a punto l’impianto antincendio della discarica.
- Per la piattaforma: c’è stata una conferenza di servizi il 4.7.2011. Il progetto prevede un opificio di diverse migliaia di mq, 4 silos; gli additivi aggiunti ai rifiuti servono per la stabilizzazione, per l’eliminazione degli odori, per rendere non putrescibili i rifiuti; il riutilizzo va ai cementifici; nel progetto Ecolevante mancano le schede tecniche; l’iter non è concluso.
- Per i codici c’è una lunga dissertazione tecnica; non c’è richiesta di smaltire rifiuti pericolosi, che non possono essere smaltiti.
- Controlli: ci sono quelli di Ecolevante e dell’Arpa e quelli che il Politecnico di Bari per convenzione con il Comune fa su entrambi.
Risposte del Sindaco:
- No ad altro ampliamento e no ad altro impianto che vada ad alterare la situazione ambientale.
- Si arriverà alla conferenza di servizi dopo necessario e adeguato approfondimento.
D’Alò si dichiara non soddisfatto, in quanto la situazione non gli è chiara e non gli sarà chiara fino a quando non gli sarà certificato il “no”; insiste per la convocazione di un Consiglio comunale monotematico sulla piattaforma.

3. La Delibera per l’utilizzo dei Vigili urbani in orario serale e notturno viene approvata all’unanimità.

4. Delibera per la Festa dell’Uva: l’Assessore all’agricoltura legge la relazione, che è seguita da dibattito; viene approvata a maggioranza. Astenuti Eagusa e Del Monaco. Contrari Lacorte, Liuzzi, Chiovara e Santoro.

5. Verifica stato attuazione programmi ed equilibri di Bilancio: l’assessore Ballo legge la relazione, alla quale segue dibattito; viene approvata con i voti della maggioranza, la minoranza vota contro.

Il consigliere Michele Santoro porta a conoscenza del Consiglio la nota inviata al Sindaco ed al Collegio revisori dei conti, da parte del Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato (Ministero dell’Economia e delle Finanze) in cui si parla, tra l’altro, di “mancato rispetto delle disposizioni in materia di contenimento delle spese di personale …”. Viene risposto che, come richiesto nella nota, è stato dato mandato, di verificare, ad un tecnico esterno facente parte di organi di controllo.

Seguiranno i resoconti dei Consigli del 21 e del 23 settembre 2011

Nicastro e Florido allarmano, l'assessore all'ambiente G.Lupo tranquillizza

2011-09-24T01:34:00.000-07:00

Allarme rifiuti nelle discariche del tarantino

Non c’è da stare tranquilli

comunicato di Vigiliamo del 23 settembre 2011

E’ a dir poco sconcertante che l’assessore all’ambiente di Grottaglie, ing. Giammarco Lupo, con grandissima tempestività e contemporaneamente all’allarme dato da autorevoli personalità istituzionali, si sia affrettato a tranquillizzare, a mezzo stampa, circa i rifiuti che arrivano alla discarica gestita da Ecolevante spa.

Sconcertante perché queste dichiarazioni tranquillizzatrici arrivano in contemporanea all’allarme sollevato dall’assessore regionale Nicastro e dal presidente della provincia Florido, per gravi irregolarità che riguardano sia i rifiuti provenienti dalla Campania che da altre zone, dopo che l’Arpa, sollecitata dalla Regione, ha effettuato controlli a campione il 12 e il 14 settembre us. nella discarica di Statte.

Sconcertante perché tali rassicurazioni dell’assessore all’ambiente di Grottaglie, ingegnere ambientale, arrivano mentre da mesi si è attivata la Direzione distrettuale antimafia di Lecce che starebbe indagando - le notizie sono di questi ultimi giorni - su un presunto traffico illecito di rifiuti trasportati su camion dalla Campania alla Puglia. Indagini che sarebbero partite già da dicembre scorso quando alcuni cittadini che presidiavano la discarica Italcave di Statte allertarono le autorità preposte circa la presenza di macchie di percolato sull’asfalto della strada che porta proprio alla discarica.

E veniamo alle cause dell’allarme.

L’assessore all’ambiente Nicastro ha annunciato di aver “diffidato tutti, dagli organi campani ai gestori delle discariche pugliesi, dal ricevere senza le omologhe necessarie i rifiuti provenienti dalla Campania con codice 19.12.12”.

Per intenderci, i rifiuti col codice 19.12.12 sono proprio quei rifiuti per cui, come narrato da Roberto Saviano nel libro “Gomorra”, e in particolare per l’operazione “Eldorado” citata in quel libro, la discarica di Grottaglie è risultata essere una delle discariche destinatarie dello smaltimento di questi rifiuti, così come già documentato dalle sentenze del Tribunale di Milano del 2006 e del 2008. E tutto ciò a prescindere dalla circostanza che non sono state ravvisate responsabilità da parte del gestore della discarica. Per dare un’idea della quantità, solo nel 2008 e 2009 di rifiuti col codice 191212 nella discarica Ecolevante ne sono state smaltite 94.207,330 (novantaquattromiladuecentosette/330) tonnellate!

Ora, è da oltre un anno che Vigiliamo ha interpellato Regione e Provincia, che non hanno dato alcuna risposta, e l’Arpa, per conoscere quali disposizioni sono state date dalla Regione Puglia e dalla Provincia di Taranto, affinché gli organi preposti, in special modo l’ARPA/TA e la Polizia provinciale di Taranto, effettuassero puntuali controlli sui rifiuti e sulla documentazione relativa alle analisi e alle certificazioni che devono accompagnare i rifiuti col codice 191212 e i rifiuti con “codice a specchio”.

Ma il comitato Vigiliamo per la discarica ha dovuto prendere atto che presso l’ARPA/TA non c’è alcuna documentazione relativa a controlli specifici attuati da essa su questo tipo di rifiuti. Infatti l’Arpa non ha poteri di controllo continuativo, ma agisce solo su input e su speciali sollecitazioni della Regione, come nel caso della discarica di Statte.

Poi, quando nel luglio scorso Vigiliamo ha rivolto al neo assessore all’ambiente G.Lupo gli stessi interrogativi ha avuto come risposta la tranquillizzante nota informativa trasmessa da Ecolevante.

Invece è proprio questo il momento opportuno perché l’assessore all’ambiente G.Lupo e il sindaco di Grottaglie sollecitino le preposte Autorità regionali e provinciali a dare disposizioni all’Arpa perché effettui su tutte le discariche del tarantino, e quindi anche sulla discarica gestita da Ecolevante, controlli a campione sui rifiuti in arrivo recanti il codice 191212, proprio come è stato fatto per i rifiuti in arrivo nella discarica di Statte.

Infatti non basta che Nicastro abbia annunciato di aver “diffidato tutti, dagli organi campani ai gestori delle discariche pugliesi, dal ricevere senza le omologhe necessarie i rifiuti provenienti dalla Campania con codice 19.12.12”.

Occorre che l’Arpa, su disposizione di Regione e Provincia, effettui controlli adeguati non solo sulle “omologhe” che accompagnano i rifiuti con codice 191212 ma anche sugli stessi rifiuti, e non solo sui rifiuti provenienti dalla Campania, ma su tutti i rifiuti in arrivo recanti il medesimo codice. Infatti, stando alle stesse dichiarazioni di Nicastro riportate dalla stampa, “dall’inizio dell’anno … sono stati 22 i carichi rigettati, ma provenienti da tutta Italia”.

Etta Ragusa

coordinatrice del comitato Vigiliamo per la discarica
consigliere comunale per la lista civica "Cittattiva"

Sede del Liceo: i problemi continuano

2011-09-20T00:19:00.000-07:00

Fermeranno la costruzione del Liceo di Grottaglie

i vincoli del Parco delle gravine?

Da notizie di stampa, gli uffici tecnici del Comune di Grottaglie avrebbero evidenziato vincoli paesaggistici ricadenti sull’area destinata alla futura sede del Liceo “Moscati”, contigua al Parco delle gravine. E per questo sarebbe stata rinviata a data da destinarsi la conferenza di servizi di venerdì scorso.

Nel luglio 2006 il Tar di Lecce accolse il ricorso del comitato Vigiliamo per la discarica anche tenendo conto dei vincoli paesaggistici che ricadevano sull’area destinata al III lotto, che fu poi sequestrata, perché contigua al Parco delle gravine. Ma in quell’occasione l’Amministrazione guidata dal sindaco Bagnardi provvide alla riperimetrazione dell’area anche dietro sollecitazione della Ecolevante. E tale riperimetrazione costituì una delle motivazioni per le quali il Consiglio di Stato annullò la sentenza del Tar.

Ora cosa avverrà? E perché i vincoli ricadenti sull’area destinata al Liceo saltano fuori solo ora? La nuova amministrazione guidata dal sindaco Alabrese, che nella precedente ricopriva la carica di assessore all’ambiente, procederà anch’essa a riperimetrare l’area? O forse è arrivato il tempo, e ce lo auguriamo vivamente, che questa Amministrazione, in segno di discontinuità con la precedente, esiga il rispetto dei piani paesaggistici e cominci a pianificare la riqualificazione delle aree ad essi sottoposti per farne una risorsa turistica?

E, inoltre, come si risolve la questione degli espropri, dei ricorsi per gli stessi, e del denaro pubblico speso? Tutto questo tempo perso non avrebbe potuto essere risparmiato con una scelta più oculata dell’area?

Sicuramente è ormai tempo, a oltre quaranta anni dalla sua istituzione, che finalmente l’Amministrazione, qualora fosse necessario, proceda con somma attenzione ad individuare una nuova area da destinare al “Moscati”, libera da vincoli paesaggistici e da ogni altra eventuale possibile causa di contenzioso.

Etta Ragusa

coordinatrice di Rinascita Civica e consigliere comunale per Città attiva

Vincenzo Del Monaco

consigliere comunale per Rinascita civica e componente della Commissione cultura

2011-09-12T10:21:00.000-07:00

Corriere del Giorno – lunedì 12 settembre 2011, pag. 8

articolo scritto da Salvatore Savoia

GROTTAGLIE Interpellanza sull’incarico ad un esterno

“Rinascita” bacchetta il sindaco: “Confermato il capo di gabinetto, alla faccia della discontinuità”

GROTTAGLIE – La delibera giuntale n. 380 del 18 luglio scorso è al centro dell’interpellanza che nei giorni scorsi i consiglieri comunali di Rinascita Civica, Etta Ragusa e Vincenzo del Monaco, hanno presentato al presidente del Consiglio comunale, Alfonso Manigrasso, e al sindaco, Ciro Alabrese. Con la delibera oggetto dell’interpellanza, la giunta comunale ha assegnato l’incarico di capo del gabinetto al dottor Carmelo Fanigliulo.

“La maggioranza che ora è al governo della città – sostengono Del Monaco e Ragusa – ha affermato di voler governare nel segno della discontinuità con l’Amministrazione precedente. Ebbene dove è rintracciabile tale discontinuità nella delibera di Giunta n. 380 del 18 luglio 2011? Con questa delibera, primo atto della Giunta appena insediata, è stato riassegnato l’incarico di collaborazione dell’ufficio Gabinetto del sindaco e segreteria organi esecutivi a personale esterno invece che a personale già a carico dell’Amministrazione. In perfetta continuità con quanto deliberato dalle Amministrazioni Vinci e Bagnardi. E in totale contraddizione con quanto richiesto dalla Corte dei Conti che, in una sua nota del luglio 2010, ai fini della riduzione del costo del personale e del rispetto del patto di stabilità interna, raccomandava la cessazione del servizio Gabinetto del sindaco o il suo affidamento a personale già in carico all’amministrazione. Ebbene, con la grave crisi economica in atto e con i pesanti tagli imposti dal Governo nazionale agli Enti locali a seguito della recente manovra finanziaria, di cui pubblicamente si sono lamentati a mezzo stampa il sindaco e l’assessore al bilancio in carica, invece di ridurre le spese, questa Giunta le aumenta”.

Ragusa e Del Monaco stigmatizzano le modalità adottate dall’Amministrazione comunale nell’assegnazione dell’incarico. “In perfetta continuità, e non discontinuità, con l’Amministrazione precedente, - scrivono nell’interpellanza – l’incarico è stato conferito per nomina diretta invece di procedere con regolare bando e selezione. Infine, come si giustifica il conferimento dell’incarico di collaboratore dell’ufficio Gabinetto del sindaco a una persona che risulta dipendente dell’Arsenale militare?”. Ragusa e Del Monaco annunciano che segnaleranno alla Corte dei Conti la delibera “incriminata”, in quanto con la stessa “si viola sia il patto di stabilità interno, sia il limite di spesa del personale”.

Attività amministrativa Riunioni

2011-09-12T01:47:00.000-07:00

SETTEMBRE

lunedì 12 e martedì 13 si riuniscono I e IV Commissione

mercoledì 14 riunione dei Capigruppo convocata dal presidente del Consiglio per organizzare il lavoro delle prossime riunioni del Consiglio Comunale

Analisi di Marcel Gauchet sulle democrazie occidentali

2011-09-08T05:09:00.000-07:00

Originale http://www.lenouveleconomiste.fr/marcel-gauchet-notre-democratie-est-en-passe-de-devenir-derisoire-6470-10661/

Marcel Gauchet * : <<la nostra democrazia sta per diventare derisoria>>

Una politica che corre dietro la Storia senza comprenderla, società troppo spaventate per un’autodiagnosi, una democrazia divenuta inoperante. **

Osservatore meticoloso delle metamorfosi democratiche – quelle che, nel corso degli anni e senza che se ne sia avuta coscienza, hanno radicalmente modificato l’esercizio del potere, il ruolo dello Stato e le attese dei popoli nei suoi confronti senza tuttavia modificare il quadro giuridico originale– il filosofo e storico Marcel Gauchet fa l’implacabile inventario degli sconvolgimenti in atto nelle nostre società.

Crisi di depoliticizzazione, perdita di fiducia, rifiuto della diagnosi per paura di ciò che essa potrebbe rivelare … Gauchet tratteggia il ritratto di una società in stato di “rivolta temperata” contro un potere politico carente di autorità dopo che ha cessato di ispirare fiducia e di capacità d’azione, dopo che ha cessato di capire la società che lo circonda. Al punto che, secondo lui, all’avvicinarsi delle elezioni francesi l’obiettivo non sarebbe più quello “aspettare a una qualsiasi realizzazione dal potere politico, ma sperare che il potere politico sarà il meno nocivo possibile”.

Inquietante – tanto più che il fenomeno si verifica in un regime democratico privato della sua funzione principale, quella dell’”efficacia collettiva” – ma non catastrofico poiché, il filosofo ne è convinto, si tratta di una fase. Eccoci quasi rassicurati.

Quando si parla di democrazia, si parla generalmente della stabilità di un certo numero di principi costituzionali e giuridici. L’esempio per eccellenza di tale stabilità essendo la più grande democrazia del mondo, la più solida e la più sfavillante – la democrazia americana – la quale è caratterizzata da una costituzione rimasta immutata dopo più di due secoli. Sebbene, a priori, l’dea di metamorfosi in democrazia sembrerebbe un po’ incongrua. E tuttavia, all’interno di tale fissità del quadro di pensiero giuridico e delle grandi norme istituzionali, lo spirito della democrazia, la maniera in cui essa funziona e le finalità che le sono assegnate hanno conosciuto fasi di trasformazione molto profonde. Ho così identificato alcuni movimenti di approfondimento dei valori e dei campi di applicazione della democrazia che si sono accompagnati a grandi crisi attraverso le quali, giustamente, sono sopraggiunte queste metamorfosi. La prima corrisponde, secondo me, all’entrata nell’era della società di massa, intorno al 1900, con l’emergere della società urbana e industriale. Da un lato trionfa il principio del suffragio universale, che segna l’entrata delle masse nella democrazia, da un altro lato è lo stesso regime democratico che comincia ad essere oggetto di contestazioni estremamente forti. Al punto che negli anni ’30, periodo in cui culmina la crisi, molti osservatori rilevano che c’è antinomia tra società di massa e regime democratico.

Liberalismo democratizzato

La crisi della democrazia in Europa negli anni ’20 e ’30 si evidenzia notoriamente con la contestazione che le rivolgono regimi autoritari come il salazarismo portoghese, e i regimi totalitari come quelli sovietico, fascista o nazista. Tutto ciò ha portato a una vera metamorfosi della democrazia dopo il 1945 e a una messa in discussione dei principi dei nostri regimi senza che ne abbiamo coscienza. Quantunque, quando oggi parliamo di democrazia liberale, parliamo di regimi che si sono formati dopo il 1945 e che non hanno molto a che vedere con ciò che costituiva il funzionamento democratico prima del 1939. Anche se immutati restano i testi e i principi. Riassumendo, dirò che siamo passati da un liberalismo democratizzato a una democrazia liberale; essendo il primo un regime rappresentativo che garantiva le libertà fondamentali, ma in cui lo Stato aveva una capacità di azione limitata e, soprattutto, non trattava le questioni sociali e collettive.

Sono stati necessari tre più grandi cambiamenti perché comparisse la nostra attuale democrazia liberale.

Democrazia liberale

Il primo di questi cambiamenti è costituito dalla comparsa di uno Stato provvidenza sistematizzato –con la presa in carico della questione sociale- ; il secondo, l’avvento di uno Stato regolatore dell’economia –dopo la crisi del ’29- che, senza amministrare l’economia, le conferisce un quadro politico e ne fissa le regole del gioco. Cosa che all’origine del regime democratico non esisteva affatto (la prova di tale evoluzione è che le spese dello Stato si siano moltiplicate per tre in quindici anni). Infine, il terzo cambiamento riguarda lo stesso esercizio del potere politico e il modo di concepirlo, ormai, come il primato del potere esecutivo sul potere legislativo ***, dal momento che quest’ultimo serve solo ad appoggiare la politica del premier; e ciò porta a un potere politico totalmente differente da quello che esisteva nel periodo precedente. Un esempio: il potere del Presidente americano era, fino al ‘900, molto limitato, al punto che egli era quasi un personaggio decorativo, molto poco conosciuto. Cosa che oggi non si verifica certamente più, in seguito ai considerevoli cambiamenti sopravvenuti nell’articolazione del potere. Da qui il termine di “metamorfosi” democratica.

Sotto la copertura di regole immutabili, si ha a che fare con un regime democratico diverso, e con una maniera di funzionare della politica totalmente differente. Che innanzitutto inquadra, fissa le regole e controlla. Che, per riassumere, ha un livello di penetrazione della vita collettiva che non si può paragonare con quello del vecchio ideale democratico proprio dei governi il cui ruolo si limitativa a fare leggi.

Crisi di depoliticizzazione

Penso che oggi noi attraversiamo -e indubbiamente dopo gli anni ’80- una seconda crisi. Che siamo entrati in un nuovo ciclo, contemporaneamente di approfondimento e di crisi di crescita della nostra democrazia. E’ questa l’ipotesi che mi sembra spiegare i fenomeni molto sconcertanti con i quali ci troviamo oggi a confrontarci e che alimentano una crisi rampante dei regimi politici totalmente differente dalla precedente.

La prima crisi che ha conosciuto la democrazia era una crisi di superpoliticizzazione. E’ derivata dal fatto che ci si attendeva dal politico che regolasse tutto. Quella che la democrazia conosce attualmente è una crisi di depoliticizzazione. Deriva dal fatto che nella democrazia non si vuol vedere altro che un insieme di regole destinate a inquadrare la vita collettiva. Questa seconda crisi è diventata realmente visibile intorno agli anni 2000, quando la frustrazione delle popolazioni è divenuta molto percettibile e i nostri regimi europei hanno cominciato a costituire l’oggetto di ciò che chiamerei una rivolta temperata dalla depoliticizzazione. Mai le élites sono state screditate fino a questo punto e il se trovano molti osservatori che affermano: “siamo in una situazione rivoluzionaria”. Cosa che è vera, con un dettaglio: le persone si sentono nello stesso tempo in rivolta e depoliticizzate. Risultato: si sentono in rivolta un quarto d’ora al giorno e, per il resto del tempo, il loro obiettivo consiste soprattutto nel non impicciarsi di politica.

Stato infrastruttura

Anche questa volta, penso che questa profonda crisi che attraversiamo sia l’indice di una seconda grande fase di metamorfosi della democrazia, che dovrebbe portare sboccare in una democrazia molto più centrata sull’individuo. Prima fare il politica equivaleva a comandare. Oggi, ciò che ci si aspetta, è che il politico molto semplicemente faccia stare in piedi la società e permetta a tutti di godere di un’esistenza piacevole e sicura. Anche se in realtà il politico oggi non è più la superstruttura che ci dipingevano i marxisti, ma l’infrastruttura delle nostre società.

Tuttavia, si è denazionalizzato, decentralizzato e c’è un vistoso indietreggiamento della potenza di comando degli Stati. Tutto questo è innegabile. Ma questo non significa tuttavia che il ruolo degli Stati sparisce. E questo fa sì che alla fine si arriva a questo paradosso di uno Stato che è indietreggiato spettacolarmente dal suo ruolo visibile, dalla sua dimensione di comando, ma che, invece, occupa un posto crescente nella vita sociale. Un posto in ogni caso molto più significativo che in passato. Si è dunque, ancora una volta, in una situazione di metamorfosi.

La primavera araba

Ci vogliono due cose per fare una democrazia: un governo collettivamente eletto, e un apparato amministrativo e giuridico che funziona. E tutto ciò non si ottiene con una rivoluzione di alcune settimane. Ciò che sta avvenendo nel mondo arabo lo mette crudelmente in evidenza: esiste una speranza, una dinamica ma, perché ci sia una struttura politica in grado di funzionare, non basta essere d’accordo sulle intenzioni.

E’ qui che ci si accorge che noi, noi Europei in particolare, viviamo su un’eredità storica che abbiamo sempre considerato come acquisita ma che può crudelmente venire a mancare presso altri. E l’errore di tutte le politiche di sviluppo messe in atto in questi paesi che stiamo considerando, consiste nel non aver visto che era tassativamente necessario un quadro istituzionale; senza il quale l’attività economica non avrebbe potuto mai decollare perché non c’era il minimo di fiducia necessaria alle transazioni, cosa che, alla fine, avrebbe impedito l’emergere di una democrazia operativa.

Ecco perché la primavera araba è da considerare non come un risultato raggiunto ma come la prima tappa di un lungo processo che dovrà permettere di creare le basi funzionali di un regime libero. Perciò non bisogna sognare : la democrazia in Libia, qualunque cosa succeda, non è per domani.

Elezioni

La vita generale delle nostre società soffre di una forma di disorientamento che non è propizia all’azione, ed è il meno che si possa dire. In qualunque campo, siamo nella nebbia totale. E non credo che in un simile contesto la democrazia possa funzionare al meglio. Certo, non abbiamo problemi di fondo –i nostri principi politici sono ben stabili- ma abbiamo un problema di contenuto: la nostra democrazia è sul punto di diventare derisoria ; nel senso che non si capisce più niente di politica. E’ particolarmente evidente oggi il fatto che siamo alla vigilia di un’elezione di primaria importanza per la quale, è chiaro, ci orientiamo verso una scelta per difetto il cui fine non è più aspettare una qualche realizzazione da parte del potere politico, ma sperare che il potere politici sia il meno nocivo possibile. In altre parole: scegliere il male minore. Abbiamo decisioni estremamente importanti da prendere, in tutti i campi, e regimi incapaci di mobilitare i cittadini, e scelte vere non possono essere fatte, tanto regna permanentemente una confusione polemica che fa perdere di vista gli obiettivi.

Efficacia collettiva

Si tende a dimenticare, ma la democrazia ha soprattutto una efficacia collettiva. Essa esiste per permettere che le scelte vere emergano, siano discusse ed attuate in maniera concordata. Perché si possono fare tutte le leggi che si vogliono –e Dio sa se ne fanno!- ma questo non serve a niente se sono talmente fatte male che non si arriva neppure a redigerne i decreti di applicazione. E’ proprio così! E una democrazia che a questo punto diventa inefficace, comincia a suscitare degli interrogativi. So bene che il compianto presidente Queuille diceva: “non c’è problema che il tempo e la mancanza di soluzioni non portino a risolvere” –cosa che è senza dubbio vera- ma non è proprio la maniera ottimale con la quale affrontare gli obiettivi essenziali delle nostre società. Ma è questo che si è verificato da quando le nostre democrazie hanno cessato di essere operative. Esse sono stabili, mantengono il territorio e le sue frontiere, mantengono una certa calma –sebbene anche a questo esse vi arrivino sempre meno bene- e niente di più.

Gollismo vs sarkosismo

Su questo piano Nicolas Sarkosy ha suscitato un’enorme delusione. Al suo arrivo al potere, ha incarnato una speranza, quella di cambiare le cose, di mobilitare, di suscitare un passaggio all’azione. Ma il suo grande errore è stato quello di dimenticare che la politica è uno sport d’équipe. Non è stato in grado di sopportare di essere circondato da persone capaci di fargli ombra, e questo ha costituito un terribile sbaglio. Mentre invece la forza del gollismo era l’équipe eccezionale di cui De Gaulle aveva saputo circondarsi. Questo in parte era dovuto alle circostanze, è vero –si era circondato di molti ex resistenti- ma egli seppe avere l’intelligenza di selezionare personalità forti dalle grandi qualità, che sono stati grandi ministri.

E in questo De Gaulle è stato un leader formidabile, capace di guidare la gente e di suscitare adesione, mentre Sarkosy si è accontentato di essere un padrone. Un padrone che regna mediante la diffidenza, e direi un po’ anche un re, in ragione della sua costante paura di essere detronizzato. Perché è innegabile che ha paura degli altri, ha paura che qualcuno prenda il suo posto. Dal momento che, invece di essere in esercizio di politica collettiva, egli è in un rapporto di rivalità narcisistica permanente con le persone del entourage. E questo non costituisce una molla di efficacia politica riconosciuta.

Ciò di cui oggi c’è bisogno perché la democrazia riparta e sia di nuovo operativa, è un’autorità legittima. Ma non c’è autorità legittima senza fiducia. E al momento attuale la politica non ispira più questa fiducia.

Destabilizzazione e consolidazione

Questa perdita di fiducia è in gran parte dovuta al ri-orientamento delle economie che si è verificato a partire dalla fine degli anni ’60, quando si è cominciato a parlare di modernizzazione, che non è mai stata veramente compresa dalle popolazioni che hanno cominciato allora a sganciarsi dai governi occidentali che si erano messi a far uso di una retorica molto opaca. In realtà, nessuno sapeva dire cosa fosse la modernizzazione, a cosa avrebbe portato e in cosa avrebbe giovato. E la stessa cosa ricomincia oggi con la globalizzazione.

Di qualunque cosa si tratti, ora ci troviamo in un momento di destabilizzazione. In una fase della nostra storia in cui sopraggiunge qualcosa che non si era previsto e in cui la politica si discredita correndo dietro gli avvenimenti, poiché no li ha saputi prevenire. Mentre la politica si suppone essere questione di anticipazione. Ora, nel nostro mondo –e questo non riguarda la Francia, lungi da questo, si vedono i governi continuamente in affanno, che tappano i buchi più o meno bene, incollati ai sondaggi e quindi all’istantaneità e che, alla fine, bene o male seguono una Storia che non comprendono. Niente di straordinario se la politica è diventata ansiogena. E’ come se l’aereo avesse sì un pilota, ma che costui avesse mentito nel dichiarare di avere il suo brevetto, e ce ne rendessimo conto al momento dell’atterraggio!

Molto fortunatamente la Storia ha provato che a questi periodi di destabilizzazione seguono periodi detti di consolidamento in cui si comprendono finalmente le regole del gioco. E’ ciò che finirà per verificarsi ancora questa volta, quando si sarà giunti a decifrare questo nuovo mondo. Intanto, ci troviamo nella fase in cui constatiamo, senza capirci niente, i tipi di disordine in corso –a cominciare da quello che riguarda il pianeta finanziario- e in cui aspettiamo che da questo disordine si liberi una forma di saggezza collettiva che permetterà di definire delle regole che in avvenire faranno sì che tutto funzioni approssimativamente.

La fiducia

Rimane da ristabilire la fiducia, che deriverà dalla capacità di risolvere le cose. Dalla sensazione che le persone hanno di avere a che fare con leaders che propongono loro un discorso in cui si riconoscono e soluzioni all’altezza degli obiettivi. Dunque che i leaders sappiano anticipare, prevedere, essere al di sopra della mischia. Sulla base di una riflessione vera e non di una semplice immagine o di slogan del tipo “Insieme, tutto è possibile”. Cos’è possibile? Nessuno lo sa. Inoltre, i nostri politici sono troppo portati alla comunicazione e all’istantaneità perché non hanno nient’altro! Anche l’attivismo di Sarkosy – un’idea all’ora, tre discorsi al giorno- è destinato a mascherare un bisogno profondo! E coloro che all’inizio avevano rialzato la testa dicendosi “guarda, qualcosa si muove all’Eliseo”, si sono rapidamente accorti di essere stati ingannati.

Questa situazione di infragilimento estremo apre una strada ai giovani che hanno idee e che sapranno renderle comprensibili. Dopo tutto, le democrazie sono il risultato di imprenditori politici che possono partire da niente e realizzare qualcosa.

Penso che è così che finirà. Non è la fine del mondo; solo un pessimo momento da passare, in cui la politica si trova tra due acque. Non in attesa di un salvatore, ma di una nuova occasione che la renderà ancora operativa. Perché il fine della democrazia, ancora una volta, è l’efficacia collettiva. La capacità di far emergere i problemi, di guardarli in faccia, quindi di discuterli senza tabù finché non emergano delle soluzioni. Per il momento si comincia a identificarli, si comincia a sollevarli, ed è a questo punto che arriva invariabilmente il frastuono polemico che stronca ogni riflessione, quantunque si sia davanti a una impossibilità di diagnosi. Invece, si hanno vocii tous azimuts che fanno desiderare una sola cosa: cambiare canale e guardare una trasmissione sportiva. Perché là almeno gli obiettivi sono comprensibili.

I regimi totalitari

Penso che il totalitarismo sia un regime moribondo. E che i regimi totalitari che sussistono oggi siano rimanenze del passato. Ne sono profondamente persuaso, non per convinzione ma per analisi. Perché questi sistemi funzionano solo sulla base di credenze politiche molto forti e molto mobilizzatrici, come successe con dottrine come il comunismo, il nazionalismo … poiché queste idee sono morte, non c’è più carburante per far funzionare i totalitarismi.

Si può dire: bene, tanto meglio, e questo è vero; ma d’altro canto questo significa anche, in una certa misura, che non c’è più sogno. Perché alla base di tutto questo c’erano sogni –come il sogno comunista del “sol dell’avvenir” – che diventavano soprattutto scienze che dovevano permettere di creare mondi più giusti, più protettivi per i deboli, più coerenti nel loro modo di gestione … Questi sogni restano; semplicemente, non sappiamo come realizzarli. Sapendo che non sarà possibile realizzarli mediante il totalitarismo, non resta che la democrazia, la quale al momento è inoperante. Perciò è molto importante prenderne coscienza e cercare strade per uscire da questa situazione. Cosa che suppone una diagnosi. Ora, in politica stiamo vivendo un’epoca molto strana in cui le persone vogliono soluzioni mentre rifiutano di mettere a fuoco il problema. Questo secondo me si spiega con il fatto che il sentimento dominante della nostra epoca è la paura. La paura di muoversi, di riesaminare, persino di guardare. Anche se in questo mondo ci sono realtà di ogni genere che non si vogliono vedere perché disturbano. All’esame della realtà si sostituisce la proclamazione dei valori.

Le nouvel economiste n.1572, 23 giugno 2011

traduzione dal francese di Etta Ragusa

(*) Marcel Gauchet (1946), storico e filosofo francese, è direttore dell’École des hautes études en sciences sociales, del Centre de recherches politiques Raymond-Aron, e redattore capo della rivista Le Débat (Gallimard), una delle principali riviste intellettuali francesi, da lui fondata con Pierre Nora nel 1980.

(**) La sua analisi si riferisce alla Francia, ma può essere applicata anche all’Italia quasi

completamente.

(***) In Italia invece i poteri esecutivo, legislativo e giudiziario sono indipendenti.

Bibliografia La democrazia da una crisi all'altra	Ipermedium Libri - 2010
Il figlio del desiderio. Una rivoluzione antropologica	Vita e Pensiero - 2010
La religione nella democrazia	Dedalo - 2009
Un mondo disincantato? Tra laicismo e riflusso clericale	Dedalo - 2008
Utopia e modernità	Città Aperta - 2005
Il religioso dopo la religione	Ipermedium Libri - 2005
La democrazia contro se stessa	Città Aperta - 2005
Tocqueville l'America e noi. Sulla genesi delle società democratiche	Donzelli - 1996
L' inconscio cerebrale	Il Nuovo Melangolo - 1994
Il disincanto del mondo. Una storia politica della religione	Einaudi - 1992

Aeroporto Taranto scrive ai Consiglieri regionali

2011-09-06T23:55:00.000-07:00

Movimento Aeroporto Taranto scrive ai consiglieri regionali jonici Cervellera,Laddomada,Mazza,Pentassuglia,Sala

Carissimi Consiglieri

è dall'inizio di quest'anno che, con il vostro prezioso aiuto, stiamo cercando di riportare in vita una infrastruttura dimenticata da tutti, per la quale solo 3 anni fa sono stati spesi 200 milioni di euro.

Le difficoltà sono tantissime, anche perché le istituzioni locali, sia politiche, imprenditoriali e sindacali, sono completamente disattente, o meglio, sono impreparate: il Comune di Grottaglie¹ di recente pare si sia svegliato; il Comune di Taranto è in piena campagna elettorale; la Provincia², ha solo urlato alla “Class-action” ma poi ha sposato “altri progetti”; lo stesso dicasi per la CCIAA di Taranto (2° azionista di ADP), mai intervenuta³, se non con una lettera recente, dove chiedeva un incontro con il presidente Vendola.

Il nostro movimento, tra mille difficoltà, cerca di spronare tutti coloro che possono far qualcosa per il Nostro aeroporto che potrebbe portare tanto sviluppo e tanti posti di lavoro, creando una delle possibili alternative alla grande industria. I risultati sono scoraggianti, vuoi per incompetenza, vuoi per condivisione di “altri progetti”, che portano solo sviluppo a Brindisi e a Lecce.

Le difficoltà, le avete saggiate anche voi, basti pensare all'O.D.G. “modifica PRT”, che volevate presentare a luglio, ma non vi è stata data neanche la possibilità!

Ormai le abbiamo provate tutte. L’AU. di AdP Di Paola, e l’ass. Minervini, promettono ma poi non mantengono, anzi ci mortificano pesantemente (basta leggere ogni giorno sui giornali, d’iniziative che penalizzano noi e promuovono altri territori). Ci è rimasto solo di rivolgerci alla Corte dei conti (il ricorso al Capo dello Stato è all’istruttoria del Ministero trasporti).

Da tempo abbiamo chiesto che venga a Taranto Vendola, e ci spieghi, sul nostro Territorio, perché le promesse da lui fatte (con la costruzione della grande pista), di un enorme sviluppo per l’area jonica e anche di voli passeggeri, promesse: che non si sono concretizzate!, anzi, sono al momento, completamente disattese e osteggiate.

Vi chiediamo, pertanto, di invitare Vendola qui a Taranto in un dibattito pubblico, dove lo inviteremo a rispondere a 10 nostre domande, di recente pubblicate su tutti i giornali, e che al momento non trovano risposta.

Una preghiera, facciamo PRESTO! Un cordiale abbraccio

M.A.T. (Movimento Aeroporto Taranto) Mimmo DE PADOVA

Note:

¹ il vecchio sindaco: …stendiamo un velo pietoso!

² aveva a disposizione 12 milioni di euro per agevolare le opere viarie propedeutiche per l'aeroporto, non

ha fatto nulla, addebitando le colpe alla Regione

³Ferrarese, nel 2007 (pres. Confindustria BR) impose il diniego per i voli passeggeri a Taranto.

IV Commissione: interrogazione di Del Monaco, Liuzzi e D'Alò al Consiglio Comunale

2011-09-01T13:30:00.000-07:00

“In merito alla discussione avvenuta in data 30.08.2011 in sede di IV Commissione Permanente, il cui ordine del giorno trattava lo stato di attuazione PIS 13 Habitat Rupestre, nonostante la presenza del dirigente e degli assessori competenti, i firmatari della presente non hanno ricevuto risposte soddisfacenti.

Per questo motivo riteniamo opportuno affrontare le questioni nella massima assise comunale, invitando i destinatari indicati in oggetto a rispondere in forma scritta e verbale ai seguenti quesiti:

1.A quanto ammonta il finanziamento del suddetto progetto, con riferimento al Comune di Grottaglie;

2.Quali sono i poteri e le competenze del Comune di Grottaglie in ordine alla realizzazione e alla corretta esecuzione del progetto;

3.A fronte di tali finanziamenti quali sono stati i risultati perseguiti;

4.Quali sono i costi per l’allestimento/ristrutturazione del centro visite ubicato presso il Castello Espiscopio e con quali fondi sono stati realizzati;

5.Che affluenza ha registrato il suddetto centro visite;

6.Quali ricadute sul territorio ha prodotto il progetto negli ambiti economico, turistico e culturale per la Città di Grottaglie;

7.Quali obiettivi e strategie si intendono perseguire per il futuro anche in relazione alla scadenza del finanziamento del progetto prevista per il 2013;

8.Se l’amministrazione intende perseguire anche autonomamente gli scopi e gli obeittivi del progetto alla naturale scadenza;

9.Quali e quante sono le figure professionali impegnate nel progetto;

10.Quali le modalità di selezione;

11.Se l’Amministrazione ha avuto garanzie di competenza e professionalità rispetto alle figure selezionate (e se le ha verificate) , con particolare riferimento alla conoscenza delle lingue straniere, della storia del territorio e degli habitat rupestri e delle conoscenze informatiche necessarie a svolgere il compito;

12.Se l’amministrazione è a conoscenza che alcune di queste persone selezionate e attulamente operative sono parenti di passati assessori al ramo ed attuali consiglieri comunali ed in caso di risposta positiva quali iniziative politiche si intendono intraprendere a tal proposito.”

Interpellanza: il Comune si costituirà parte civile in un processo in cui è parte offesa?

2011-09-01T13:13:00.000-07:00

Con l'interpellanza "si chiede al Sindaco o alla Giunta di conoscere i motivi o gli intendimenti della loro azione in ordine a determinati problemi" (art.30 regolamento Consiglio comunale).

Questa interpellanza è stata firmata da Etta Ragusa e Vincenzo Del Monaco.

Con questa interpellanza si chiede se l’Amministrazione comunale si costituirà parte civile nel processo, in cui il comune è riconosciuto come parte offesa, che vede rinviato a giudizio per il reato di abuso d'ufficio ex art.323 c.p. l’ex responsabile del Settore di Polizia municipale e Viabilità del Comune di Grottaglie, in carica fino a marzo del corrente anno.
Al Sindaco di Grottaglie
p.c. al Presidente del Consiglio comunale

Grottaglie, 31.8.2011

Oggetto: interpellanza con la quale si chiede se l’Amministrazione comunale si costituirà parte civile nel processo che vede rinviato a giudizio per il reato di abuso d'ufficio ex art.323 c.p. l’ex responsabile del Settore di Polizia municipale e Viabilità del Comune di Grottaglie, in carica fino a marzo del corrente anno.

Ai sensi dell’art.30 del regolamento del Consiglio comunale, i consiglieri Antonia Ragusa e Vincenzo Del Monaco pongono l’interpellanza in oggetto e argomentano quanto segue.

Premesso che, riguardo il processo in oggetto, si è già svolta l’udienza preliminare il 17 febbraio 2011 e che l’Amministrazione comunale allora in carica non si è costituita parte civile pur essendo stata riconosciuta come parte offesa; che la prima udienza di merito si terrà il 5 ottobre p.v.

Si chiede

Se l’Amministrazione comunale di Grottaglie, in tale processo, si costituirà parte civile per difendere l’onorabilità del Comune e per ribadire, con tale costituzione di parte civile, che l’Amministrazione in carica non transige riguardo il rispetto della legalità e la trasparenza negli atti amministrativi.

Infatti, un tale gesto da parte dell’Amministrazione comunale in carica, non solo costituirebbe una prova concreta di totale discontinuità dalla precedente Amministrazione, ma servirebbe a ribadire quanto l’osservanza delle leggi, e specialmente in procedure di evidenza pubblica, sia importante per questa Amministrazione.

Il rinvio a giudizio di un pubblico funzionario per atti reiterati commessi nell’esercizio delle sue funzioni, con i quali intenzionalmente si sono procurati ingiusti vantaggi patrimoniali a ditte e privati, non solo lede l’onorabilità del Comune ma anche i suoi interessi patrimoniali, poiché il rispetto delle procedure di evidenza pubblica, in particolare attraverso l'indizione di regolari gare d'appalto, hanno lo scopo di "spuntare" il prezzo migliore e/o più vantaggioso per i servizi e/o le prestazioni del Comune a favore di terzi.

Inoltre getta un’ombra inquietante sul modo di amministrare la città, tanto più per il fatto che la persona rinviata a giudizio ricopriva all’epoca dei fatti un ruolo pubblico di evidenza esplicita quale responsabile del Settore di Polizia municipale e Viabilità del Comune di Grottaglie.

Qualora l’Amministrazione non si costituisse parte civile in questo processo in cui il capo di imputazione è la violazione delle leggi in procedure di evidenza pubblica, si ingenererebbe in ditte e privati l’errata convinzione che il vantaggio personale può essere perseguito anche in violazione della legge; e si accrescerebbe nei cittadini la sfiducia verso gli amministratori.

Se tale circostanza dovesse malauguratamente verificarsi, Rinascita civica e Città attiva promuoverebbero un’azione popolare con la quale cittadini-elettori si sostituirebbero all’Amministrazione comunale.

In fede
prof.ssa Antonia Ragusa

dott. Vincenzo Del Monaco

Interpellanza: l'incarico al segretario del sindaco contraddice la nota della Corte dei conti

2011-09-01T12:56:00.000-07:00

Con l'interpellanza "si chiede al Sindaco o alla Giunta di conoscere i motivi o gli intendimenti della loro azione in ordine a determinati problemi" (art.30 regolamento Consiglio comunale).

Questa interpellanza è stata firmata da Etta Ragusa e Vincenzo Del Monaco.

Al Sindaco di Grottaglie

Alla Giunta comunale

p.c. al Presidente del Consiglio comunale

Grottaglie, 31.8.2011

Oggetto: interpellanza riguardante la delibera di Giunta n.380 del 18 luglio 2011

Ai sensi dell’art.30 del regolamento del Consiglio comunale, i consiglieri Antonia Ragusa e Vincenzo Del Monaco rivolgono al Sindaco e alla Giunta l’interpellanza in oggetto e, specificatamente, fanno presente quanto segue.

Rinascita civica e Città attiva non sono solo i nomi di due liste civiche, sono un programma e un auspicio. Oltre che una realtà in divenire per quei cittadini che credono che una politica diversa e un modo diverso di vivere e di far vivere Grottaglie sia non solo possibile ma necessario.

La maggioranza che ora è al governo della città ha affermato di voler governare nel segno della discontinuità con l’Amministrazione precedente. Ebbene dove è rintracciabile tale discontinuità nella delibera di Giunta n.380 del 18 luglio 2011?

Con questa delibera, primo atto della Giunta appena insediata, è stato ri-assegnato l’incarico di collaborazione dell’ufficio Gabinetto del Sindaco e Segreteria Organi esecutivi a personale esterno invece che a personale già in carico all’Amministrazione. In perfetta continuità con quanto deliberato dalle Amministrazioni Vinci e Bagnardi.

E in totale contraddizione con quanto richiesto dalla Corte dei Conti che, in una sua nota del luglio 2010, ai fini della riduzione del costo del personale e del rispetto del patto di stabilità interna, raccomandava la cessazione del Servizio Gabinetto del Sindaco o il suo affidamento a personale già in carico all’amministrazione.

Ebbene, con la grave crisi economica in atto e con i pesanti tagli imposti dal Governo nazionale agli Enti locali a seguito della recente manovra finanziaria, di cui pubblicamente si sono lamentati a mezzo stampa il Sindaco e l’Assessore al bilancio in carica, invece di ridurre le spese, questa Giunta le aumenta. E contravviene a quanto richiesto esplicitamente dalla Corte dei Conti.

Inoltre, in perfetta continuità, e non discontinuità, con l’Amministrazione precedente, l’incarico è stato conferito per nomina diretta invece di procedere con regolare bando e con una opportuna selezione.

Infine, come si giustifica a livello burocratico-amministrativo, il conferimento dell’incarico di collaboratore dell’ufficio Gabinetto del Sindaco e Segretario Organi esecutivi a una persona che risulta dipendente dall’Arsenale militare?

I consiglieri firmatari della presente interpellanza segnaleranno alla Corte dei Conti questa delibera, con la quale ancora una volta si viola deliberatamente sia il patto di stabilità interno, sia il limite di spesa del personale, al rispetto dei quali la Corte dei Conti ha esplicitamente richiamato l’Amministrazione nella nota del 27 luglio 2010.

In fede

prof.ssa Antonia Ragusa

dott. Vincenzo Del Monaco

Mozione di Rinascita civica

2011-08-30T07:55:00.000-07:00

Vincenzo Del Monaco, di Rinascita civica, ha presentato la seguente mozione, perchè venga discussa nel prossimo Consiglio comunale, la cui data non è stata ancora fissata.

Con la mozione il consigliere propone al Consiglio comunale di deliberare su un atto di indirizzo politico-amministrativo che impegna il Sindaco e l'Amministrazione comunale (art.31 del Regolamento del Consiglio comunale).

Al Sindaco di Grottaglie

p.c. al Presidente del Consiglio comunale

Grottaglie, 30.8.2011

Oggetto: mozione ai sensi dell’ art. 31 del regolamento del Consiglio Comunale riguardante l’aeroporto “Arlotta” di Grottaglie

Ai sensi dell’art. 31 del regolamento del Consiglio comunale, il sottoscritto, dott. Vincenzo del Monaco, in qualità di consigliere iscritto al gruppo Rinascita Civica – Città Attiva, con la presente

RICHIEDE

una presa di posizione ferma da parte di Sindaco e Giunta nei confronti della società Aeroporti Puglia e degli amministratori regionali, che continuano pervicacemente a mantenere inutilizzata e volutamente depotenziata una struttura come l’aeroporto di Grottaglie, per il quale è stato investito tanto denaro pubblico.

Specificatamente si chiede che il Sindaco, su mandato del Consiglio comunale in relazione alla situazione sopra riportata proceda a:

§ verificare con il soggetto concessionario, lo stato di attuazione ( o forse sarebbe meglio dire di totale inattuazione) del piano industriale previsto per l’ Aeroporto Arlotta, seppur inspiegabilmente limitato ad uno sviluppo “all cargo” dello stesso;

§ verificare la compatibilità di codesto “stato delle cose” con la concessione d’uso trentennale sottoscritta da Aeroporti di Puglia e Ministero dei Trasporti relativa all’ Aeroporto di Grottaglie;

§ richiedere alla Procura regionale della Corte dei conti di promuovere un’azione di responsabilità amministrativa e contabile per danni erariali nei confronti degli amministratori regionali e gli amministratori di Aeroporti di Puglia per la inaccettabile inutilizzazione di un bene del demanio pubblico, scandalosamente abbandonato a se stesso.

L’aeroporto di Grottaglie risulta viepiù beffato per la circostanza che i fondi comunitari per lo start up degli aeroporti minori ad esso esclusivamente destinati ed erogati, sono stati dirottati da sempre verso gli aeroporti di Bari e a Brindisi.

Sarebbe quanto mai opportuno e anzi necessario che una tale istanza fosse portata presso la Procura regionale della Corte dei conti di Bari dallo stesso Sindaco, accompagnato dal maggior numero possibile di cittadini organizzati con appositi mezzi.

In fede

Dott. Vincenzo Del Monaco

III Commissione riunione 22 agosto 2011

2011-08-22T11:33:00.000-07:00

III Commissione consiliare (politiche sociali)

riunione del 22 agosto 2011

In seconda convocazione, alle h. 10, si è insediata la III Commissione consiliare per discutere di “Problematiche del presidio ospedaliero di Grottaglie”. Per Rinascita civica e Città attiva ha partecipato Etta Ragusa in qualità di consigliere comunale membro di questa Commissione.

I consiglieri Donatelli, Gianfreda, Lacorte, D’Alò e Ragusa, preliminarmente e con diverse argomentazioni, hanno eccepito che la presenza dei politici, invitati dal presidente della commissione Mingolla, non era stata concordata; che la riunione odierna aveva un carattere informativo; che solo in un secondo momento, come concordato nella precedente riunione di commissione del 5 agosto u.s., sarebbero stati ascoltati politici, operatori sanitari, sindacati e comitati.

I consiglieri regionali Pentassuglia e Mazza, dopo un breve intervento in cui hanno evidenziato la complessità del problema e l’attenzione che hanno verso di esso tutti i consiglieri regionali jonici, sono andati via.

Nel proseguimento della riunione, il presidente Mingolla ha illustrato sia la sua relazione sulla situazione dell’Ospedale di Grottaglie a partire dal Piano sanitario regionale 2010 fino ad oggi, sia la sua proposta che si riporta nei punti essenziali: - nessun taglio di posti letto al 31.12.2011; - riconoscimento del “punto nascita” e consolidamento a n.20 posti letto della struttura complessa di Ostetricia con alcuni posti letto di Pediatria; - rispetto della sospensiva del Tar/Bari dello scorso giugno *; - aumento dei posti letto della struttura complessa di Ortopedia-Traumatologia da 18 a 20 posti letto.

Di quanto esposto, il presidente Mingolla ha fornito ai presenti relativa documentazione. Inoltre è stato concordato tra i consiglieri presenti che la stessa documentazione sia resa disponibile per quanti ne vogliano prendere visione (riferimento dott. Rizzi, dott.ssa B.Galeone).

Data l’urgenza, per le decisioni che la Regione prenderà entro il mese di settembre, si è deciso di: - riunire la III Commissione la prossima settimana, con la presenza del Sindaco, al quale viene chiesto di avviare le pratiche necessarie affinché sia rispettata la sospensiva del Tar/Bari tuttora disattesa; - discutere nella prossima riunione la proposta presentata dal presidente Mingolla; - stabilire tempi e modi per un confronto da attuarsi a breve con i politici jonici presenti in Regione, gli operatori sanitari, i sindacati, i comitati, per concordare azioni comuni.

Quanto prima il presidente Mingolla farà conoscere la data della prossima riunione della III Commissione.

Per approfondimenti circa la riunione, il verbale della seduta può essere consultato presso il Comune.

Etta Ragusa

(*) Il Tar Bari accoglie l’istanza di sospensiva proposta dal Comune di Grottaglie avverso le determinazioni esecutive dell’Asl Taranto, che fortemente avevano penalizzato l’ospedale “San Marco” sopprimendo il reparto di Pediatria e trasformando quello di chirurgia generale in “day surgery”, vedi :

http://www.corrieredelgiorno.com/2011/06/11/grottaglie-chirurgia-%E2%80%9Cdimezzata%E2%80%9D-il-tar-frena/

AEROPORTO, E' NECESSARIO INTERVENIRE SUBITO!

2011-08-21T22:29:00.000-07:00

Rinascita civica-Città attiva

comunicato del 22 agosto 2011

Rinascita civica e Città attiva ribadiscono con forza la necessità che l’Amministrazione di Grottaglie compia passi decisivi nei confronti di Aeroporti di Puglia, la società che gestisce le strutture aeroportuali di Bari, Brindisi, Foggia e Taranto.

L’ennesimo divieto ad usare l’aeroporto di Grottaglie sarebbe arrivato da Aeroporti di Puglia nei confronti della società Libra viaggi che aveva chiesto di utilizzare l’Arlotta per una serie di voli charter diretti a Medjugorje.

Contro tale divieto, ha inoltrato formale richiesta di chiarimenti il presidente di Tarantovola - associazione che ha organizzato i viaggi in collaborazione con il Tour Operator Libra di Rimini- che nella prossima settimana convocherà una apposita conferenza stampa.

Il Sindaco di Grottaglie, Ciro Alabrese, dice in un comunicato che si rivolgerà agli organi competenti

se la cancellazione dei voli charter in partenza dall’Arlotta dovesse essere confermata.

Ma ormai non c’è tempo da perdere. Occorre inviare segnali concreti agli amministratori di Aeroporti Puglia, oltre che agli amministratori regionali, e denunciare nelle sedi opportune le loro responsabilità.

Rinascita civica e Città attiva, nel corso del Consiglio comunale del 28 luglio u.s., hanno chiesto e ottenuto che l'Amministrazione inviasse una dichiarazione di solidarietà alla manifestazione in atto presso l'aeroporto di Grottaglie con la quale se ne chiedeva l'apertura ai voli civili.

Ora Rinascita civica e Città attiva sollecitano una presa di posizione ferma da parte di Sindaco e Giunta nei confronti della società Aeroporti Puglia e degli amministratori regionali, che continuano pervicacemente a mantenere inutilizzata e volutamente depotenziata una struttura come l’aeroporto di Grottaglie, per il quale è stato investito tanto denaro pubblico.

E tra gli organi di competenza ai quali il Sindaco deve rivolgersi, su mandato del Consiglio comunale, c’è innanzitutto la Procura regionale della Corte dei conti, che dovrà essere chiamata a denunciare gli amministratori regionali e gli amministratori di Aeroporti di Puglia per gli ingenti danni erariali derivanti dalla inaccettabile inutilizzazione di un bene del demanio pubblico, scandalosamente abbandonato a se stesso.

Non possono essere più tollerati né interessi campanilistici maldestramente dissimulati da ridicole e fantomatiche "strategie di mercato", e neppure interessi di casta.

Una interrogazione in tal senso sarà presentata dai consiglieri Etta Ragusa e Vincenzo Del Monaco al prossimo Consiglio comunale.

*** *** ***

la III Commissione si riunisce lunedì 22 agosto alle 9

2011-08-17T22:46:00.000-07:00

la III Commissione si riunisce lunedì 22 agosto alle 9

odg: Ospedale S.Marco di Grottaglie

parteciparanno, dietro invito del Presidente della III Commissione cons.Antonio Mingolla:
- i consiglieri regionali D.Pentassuglia e P.Mazza
- l'assessore comunale ai servizi sociali C. Anastasia
- il responsabile Servizi sociali F. Lacava

Per Rinascita civica-Città attiva partecipa alla III Commissione Etta Ragusa
Le riunioni delle Commissioni sono pubbliche

VOTAZIONI Commissioni Consiliari

2011-08-08T09:50:00.000-07:00

COMMISSIONI CONSILIARI

Elezione del presidente e del vicepresidente

Votazioni

I Commissione

votazioni presidente Nisi 6 (Coppola,Fedele, Guarini,Serio,Stefani, Santoro M.)

Lacorte 3 (Chiovara, D’alò,Del Monaco)

astenuti 2 (Lacorte,Nisi)

assente 1 (Trivisani)

votazioni vicepresidente Chiovara 7 (Coppola,Fedele, Guarini, Nisi,Serio,Stefani,Trivisani entrato

in corso di seduta)

astenuti 4 (Chiovara, D’alò,Del Monaco,Lacorte)

assente 1 (Santoro M.)

II Commissione

votazioni presidente Stefani 6 (Campanella, Guarini,Marinelli, Palmieri,Trivisani, Santoro M.

con delega per Russo A. assente)

D’Alò 3 (Gianfreda,Liuzzi,Ragusa)

astenuti 3 (D’Alò,Donatelli,Stefani)

votazioni vicepresidente Campanella 5 (Guarini,Marinelli, Palmieri,Stefani,Trivisani)

astenuti 7 (Campanella,Donatelli,D’Alò,Gianfreda,Liuzzi,Ragusa,Santoro

M. con delega per Russo A. assente)

III Commissione

votazioni presidente Mingolla 6 (Belsorriso,Coppola,Guarini,Mingolla,Palmeri con delega per

Serio M. assente ,Trivisani)

astenuti 5 (Donatelli,D’Alò,Gianfreda,Lacorte,Ragusa)

assente 1 (Russo A.)

votazioni vicepresidente Belsorriso 6 (Belsorriso,Coppola,Guarini,Mingolla,Palmeri con delega

per Serio M. assente ,Trivisani)

astenuti 5 (Donatelli,D’Alò,Gianfreda,Lacorte,Ragusa)

assente 1 (Russo A.)

IV Commissione

votazioni presidente Marinelli 6 (Campanella,Guarini,Nisi,Mingolla con delega per Orlando

M. assente,Palmeri ,Trivisani)

Del Monaco 2 (D’Alò,Liuzzi)

astenuti 3 (Chiovara, Del Monaco,Marinelli)

assente 1 (Russo A.)

votazioni vicepresidente Orlando 7 (Campanella,Guarini,Marinelli,Nisi,Mingolla con delega

per Orlando M. assente,Palmeri ,Trivisani )

astenuti 4 (Chiovara,D’Alò,Del Monaco,Liuzzi)

assente 1 (Russo.A)

V Commissione

votazioni presidente Russo A. 8 (Campanella, Coppola,Fedele,Guarini, ,Mingolla , Palmeri,

Trivisani,Chiovara)

astenuti 4 (D’Alò,Liuzzi,Ragusa,Santoro M. con delega per Russo A.

assente)

votazioni vicepresidente Chiovara 7 (Campanella, Coppola,Fedele,Mingolla , Palmeri,

Trivisani,Santoro M. con delega per Russo A.

assente)

Guarini 1 (Liuzzi)

astenuti 4 (Guarini,Chiovara,D’Alò, Ragusa)

COMMISSIONI CONSILIARI

2011-08-05T10:24:00.000-07:00

COMMISSIONI CONSILIARI

Elezione del presidente e del vicepresidente

I Commissione (Programmazione-sviluppo-finanze-bilancio-affari generali)

presidente Angelo Nisi (PD); vicepresidente Davide Chiovara (PDL)

II Commissione (Assetto del territorio e lavori pubblici)

presidente Maurizio Stefani (Cattolici per il sociale); vicepresidente Antonio Campanella (PD)

III Commissione (Politiche sociali)

presidente Raffaele Mingolla (Cattolici per il sociale); vicepresidente Ciro Belsorriso (UDC)

IV Commissione (Pubblica istruzione-cultura-tempo libero)

presidente Giovanni Marinelli (UDC); vicepresidente Marco Orlando (Cattolici per il sociale)

V Commissione (Pari opportunità)

presidente Antonietta Russo (Grottaglie prima di tutto); vicepresidente Davide Chiovara (PDL)

Cattolici per il sociale: 2 presidenze e 1 vicepresidenza

PD: 1 presidenza e 1 vicepresidenza

UDC: 1 presidenza e 1 vicepresidenza

Grottaglie prima di tutto (M.Santoro) 1 presidenza

PD L (Chiovara) 2 vicepresidenze

Le cariche di presidente e vicepresidente delle Commissioni consiliari sono cariche di garanzia, come quelle di presidente e di vicepresidente del Consiglio comunale. Perciò Rinascita civica-Città attiva, con Sud in movimento, SEL, PDL (Gianfreda) ha avanzato la richiesta di 2 presidenze e 3 vicepresidenze da assegnare alla minoranza.

La maggioranza ha respinto la richiesta, così come aveva respinto la richiesta della vicepresidenza del Consiglio avanzata da questa stessa minoranza.

Altre notizie saranno diffuse non appena saranno pronti i verbali.
La III Commissione si riunirà lunedì 22 agosto alle 9 per discutere di : problematiche del presidio ospedaliero di Grottaglie.

Le riunioni delle Commissioni sono pubbliche.

Consigli comunali

2011-08-01T08:48:00.000-07:00

Consiglio comunale - I riunione del 30 giugno 2011
Rinascita civica e Città attiva:
- con altri consiglieri di minoranza indicano 5 emendamenti al Bilancio, dei quali 3 vengono ammessi dai   revisori dei Conti, ma bocciati dalla maggioranza *
- esprimono voto contrario sul Bilancio di previsione 2011 *
Consiglio comunale - II riunione del 28 luglio 2011
Rinascita civica e Città attiva:
- si astengono nella elezione del Presidente e del Vicepresidente del Consiglio, dopo che la maggioranza    aveva bocciato sia la proposta della minoranza di avere la vicepresidenza, come da già collaudata prassi nazionale, sia la proposta di istituire un ufficio di presidenza **
- indicano come loro capogruppo Etta Ragusa e come componenti delle Commissioni permanenti: Vincenzo   del Monaco per la 1 e la 4 Commissione (Bilancio e Cultura); Etta Ragusa per la 2,3,5 Commissione   (Assetto territorio e lavori  pubblici, Politiche sociali, Pari opportunità)
- con altri componenti della minoranza chiedono spiegazioni sul nuovo gruppo costituito "La Puglia per    Vendola", il cui capogruppo è il consigliere Guarini
- esprimono voto contrario sul Rendiconto della gestione 2010 *
- la discussione dei punti all'od.g. continua grazie al fatto che Rinascita civica e Città attiva con SEl, PDL, Sud in movimento restano in aula, mentre la maggioranza è dimezzata per l'uscita dal Consiglio di una parte dei suoi consiglieri
- con altri esponenti della minoranza chiedono e ottengono che la discussine sull'eventuale recesso del     Comune dal Consorzio Universitario Jonico sia rimandata a settembre per consentire ai consiglieri di    documentasi adeguatamente
- chiedono e ottengono che l'Amministrazione invii dichiarazione di solidarietà alla manifestazione che è    contemporaneamente in atto presso l'aereoporto di Grottaglie per chiederne l'apertura ai voli civili.
..............................
(*)    è stata srenografata la trascrissione degli interventi con le motivazioni di voto e con le
         indicazioni degli emendamenti
(**) sono state stenografate entrambe le proposte

2011-07-18T07:39:00.000-07:00

On line il video dell'incontro

"Bilancio e questioni amministrative"

Rinascita civica e Cittattiva segnalano la possibilità per gli utenti della rete di visionare, sul canale youtube, un resoconto dell'incontro dello scorso 7 luglio: "Bilancio e questioni amministrative".

Per accedere, cliccare qui: http://www.youtube.com/watch?v=babaQ8qwKxw&feature=feedbul

Bilancio e questioni amministrative

2011-07-09T02:22:00.000-07:00

Comunicato di Rinascita civica e CittAttiva

9 luglio 2011

Incontro a tema giovedì scorso, 7 luglio, nel giardino del Castello episcopio. Nonostante si parlasse di Bilancio di previsione e di questioni amministrative, poco meno di un centinaio di persone attente si sono fermate fino a tardi.

Rinascita civica e CittAttiva hanno mantenuto fede all’impegno, scritto nel programma elettorale, di fornire informazioni periodiche ai cittadini sullo stato delle attività comunali.

Per prima cosa è stato reso pubblico il bilancio della campagna elettorale delle due liste civiche: poco più di 8.000 (ottomila) euro, spesi per la candidatura a sindaco di Etta Ragusa e dei 48 candidati delle due liste, e provenienti da liberi contributi di candidati e sostenitori.

Si è riferito quindi del rifiuto opposto, durante il Consiglio comunale del 30 giugno, dalla maggioranza alla richiesta di rinvio di una ventina di giorni della discussione del bilancio di previsione 2011, avanzata dalla minoranza, per poter meglio esaminare la corposa documentazione. Rinvio che, invece, proprio nella tarda mattinata era stato concesso dal Ministero, fino al 31 agosto, dietro richiesta dell’ANCI (Associazione Comuni italiani).

Si è proceduto, infine, rispondendo a una scaletta formata dalle seguenti domande: E’ veritiero e corretto questo Bilancio?; Se leggiamo questo Bilancio comunale, cosa se ne deduce?; Quale certezza delle entrate?; Quali le spese di investimento?; Cosa possiamo fare come cittadini e come minoranza in Consiglio comunale?

L’argomento, sicuramente non facile, è stato illustrato anche con l’aiuto di grafici, che mostrano, tra l’altro, come la previsione di entrate e spese superi quella del 2010; quale sia la soglia di indebitamento del Comune; quale la spesa pro capite del contribuente.

L’impegno del movimento Rinascita civica-CittAttiva, attraverso i consiglieri Etta Ragusa e Vincenzo Del monaco, è stato ribadito, sarà quello di essere vigili e propositivi ad ogni variazione di bilancio e, soprattutto, di avanzare proposte per il bilancio di previsione 2012.

La registrazione dell’intera serata, on line su questo sito.

*** *** ***

Incontro pubblico - Bilancio e questioni amministrative!

2011-07-01T01:06:00.000-07:00

comunicato 18 giugno 2011

2011-06-18T11:43:00.000-07:00

RINASCITA CIVICA E CITTA’ ATTIVA

comunicato stampa 18 giugno 2011

A nome degli elettori che hanno riposto la loro fiducia in Rinascita civica e Città attiva, si comunica quanto segue.

La nomina della nuova Giunta comunale, da parte del Sindaco Alabrese, pone molti più problemi di quelli che dovrebbe risolvere.

Si prende atto che i due geometri componenti la nuova Giunta, Alfonso Annicchiarico e Maurizio Stefani (anche se quest’ultimo non si sa bene cosa intenda fare), hanno rinunciato a svolgere, come prevede la legge (art. 78 del d. Lgs. N. 267/2000), la loro attività professionale in materia edilizia privata e pubblica nel territorio del Comune di Grottaglie, sia personalmente che per interposto professionista.

Tuttavia, le due nomine agli assessorati Ambiente e Cultura-Pubblica istruzione suscitano interrogativi serissimi.

L’assessore all’Ambiente, ing. Giammarco Lupo, risulta dipendente della Serveco, società che per conto del Comune di Grottaglie gestisce la raccolta differenziata e l’Isola Ecologica. La prof.ssa Maria Pia Ettorre, assessore a Cultura e Pubblica istruzione, insegna presso il locale Liceo “G. Moscati”.

Essi, pertanto, si troveranno inevitabilmente in situazioni gravissime di conflitto di interesse. Infatti, le situazioni di conflitto di interesse che impongono, nei collegi amministrativi come la Giunta comunale, l'obbligo di astenersi (non solo dalla votazione ma anche e persino dalla discussione) sono tantissime e possono essere anche solo e semplicemente potenziali.

E’ quindi evidente che questi due nuovi assessori rimarranno sostanzialmente paralizzati nelle loro iniziative in un'ampia e varia gamma di attività che coinvolgeranno o che potrebbero anche solo potenzialmente coinvolgere la Serveco o il locale liceo “Moscati”.

Il movimento Rinascitacivica-CittAttiva, con senso di responsabilità verso i propri elettori e verso tutti i cittadini grottagliesi, porrà particolare attenzione alle attività della Giunta e, in particolare, di questi due assessori, a tutela del prestigio e dell’imparzialità delle istituzioni.

*** *** ***

1982-1986 Avetrana dice no al nucleare

2011-06-17T07:52:00.000-07:00

Oggi Avetrana è tristemente ricordata. Oggi si fa fatica a pensare che è stata un faro per l'antinucleare in Italia. Fino ad oggi le sue condizioni di isolamento ed emarginazione sono rimaste quasi le stesse, ma 6.000 contadini seppero difendere con dignità la loro terra e seppero rifiutare con determinazione le promesse delle istituzioni e delle lobbies dell’energia..
Oggi che un secondo referendum ha detto no al nucleare, oggi è doveroso ricordare!
RAI 1 fece un servizio su Avetrana: intervistarono un vecchio contadino e gli chiesero perché non volesse la centrale, e quello rispose: "se era una cosa buona non la facevano qua".
Il servizio voleva testimoniare quanto fossimo trogloditi, ma scrivemmo lettere di protesta, credo ci sia stata anche una interrogazione parlamentare e la RAI chiese scusa.
Con la sua risposta il contadino aveva riassunto tutta la "questione" meridionale e sintetizzato tanti studi di famosi meridionalisti. In questo anniversario dell'Unità d'Italia, che anche noi del Sud festeggiamo con passione, ricordare Avetrana e la sua lotta contro il nucleare è un modo per sentirci Italiani veri, tutti.

Opuscolo Centrali nucleari - problema morale

Avetrana wise aprile 1982

Avetrana wise ottobre 1982

Avetrana wise maggio 1983

Avetrana wise agosto 1986

ALTAMAREA – Comunicato stampa AQP continua ad inquinare Mar Grande

2011-06-15T09:14:00.000-07:00

Paradossi della vita: lunedì 13 giugno in Italia si è festeggiata la vittoriosa affermazione di “acqua pubblica” contro “acqua privata”; martedì 14 giugno la Regione Puglia, a scanso di equivoci e a futura memoria, ha ritrasformato l’acquedotto pugliese da SpA in ente pubblico; e proprio martedì 14 giugno, quasi a sbeffeggiare lo scampato pericolo, il più grande acquedotto europeo, già “pubblico”, ha dato un’altra dimostrazione di come un ente pubblico possa tradire impunemente le aspettative di chi ha creduto e crede in esso.

La vicenda è vecchia e ripetitiva: parliamo dei 4 (o ce ne sono altri?) scarichi a Mar Grande di fognatura di responsabilità di AQP che ci risultano non autorizzati (o qualcuno tira fuori una qualsiasi pezza d’appoggio giustificativa?). Circa un mese fa, un’ecosentinella di AltaMarea lanciò l’allarme per uno scarico a mare di liquame nauseabondo in corrispondenza di via Ciro Giovinazzi: AltaMarea mobilitò sul posto autorità ed enti competenti, fu redatto il verbale della Guardia di Finanza e vennero date le assicurazioni del caso perché non si ripetessero quegli inconvenienti.

Nel primo pomeriggio di martedì 14 giugno, una grande chiazza scura in Mar Grande ci viene segnalata questa volta da un’ecosentinella non ancora di AltaMarea ma già di suo Cittadino attivo, il sig. Giovanni Colapinto, che abita in un palazzo da cui gode di un’impagabile veduta su Mar Grande. Egli ci ha precisato che da anni combatte una battaglia solitaria contro le tante brutture che esistono nei pressi di quel condominio, abitato da una frotta di avvocati, medici, ingegneri, commercialisti, ecc. ed anche da consiglieri comunali e regionali, da dirigenti di enti pubblici direttamente interessati ai problemi da Colapinto segnalati tenacemente ma invano. Ad ulteriore scorno, in quel condominio c’è stato proprio l’AQP, ora allontanatosi di pochi metri.

Ricevuta la segnalazione, armati di cinepresa e tanta pazienza, ci siamo recati sul posto ed abbiamo individuato a colpo sicuro che un grande flusso di liquido putrido fuoriusciva da un cunicolo nascosto sotto un po’ di vegetazione tra il piazzale sottostante al condominio di viale Virgilio 20 e la zona della sezione velica della Marina Militare, proprio in linea d’aria con la sede dell’AQP e con la botola di accesso ad apparecchiature di servizio del collettore fognante di AQP.

Abbiamo chiamato a raccolta una TV locale, la Guardia di Finanza – Sezione marittima, l’assessore comunale all’ambiente e sanità, l’ARPA Dpt di Taranto, l’ASL Dpt prevenzione. Si è fatto vedere solo l’assessore comunale che, pur abbastanza incavolato, non è riuscito a far intervenire la polizia municipale; le altre personalità contattate hanno fatto sapere di essere a conoscenza delle cose da tempo immemorabile. La solita solerte pattuglia della Guardia di Finanza – Sezione marittima ha fatto il sopraluogo constatando la fuoriuscita di liquido putrido e nauseabondo. La fuoriuscita è cessata completamente intorno alle 20,30 in concomitanza con l’arrivo di un automezzo presso la sede di AQP in viale Virgilio dove si trova la botola di accesso a sistemazioni del collettore fognario. Alle 21,10 abbiamo firmato il verbale redatto dalla Guardia di Finanza – Sezione marittima, che andrà ad allungare la pila di segnalazioni, denunce, ecc. già fatte.

Da qui l’amara considerazione: sono anni che tutti sanno, ARPA, ASL, Comune, Provincia, Regione, Guardia di Finanza, Procura della Repubblica. Anche l’Ordine degli ingegneri e l’Ordine dei medici hanno la sede proprio lì, nello stesso stabile dove c’è la sede dell’AQP, all’incrocio tra via Crispi e viale Virgilio, dove la puzza di fogna è perenne. E non succede niente.

Quasi mi pento di avere votato 2 SI ai referendum sull’acqua. Se l’AQP fosse stata già dei privati, ci sarebbe stata una sollevazione cittadina che avrebbe potuto ottenere almeno la cacciata a pedate nel sedere di quei tecnici e amministratori incapaci di risolvere un annoso brutto problema. Purtroppo, questo, che da sempre è un ente pubblico, è impermeabile a qualsiasi sollecitazione e brutta figura. Non ha neanche il coraggio di esporre, in un pubblico confronto con l’opinione pubblica, quale sia la montagna tecnica che non riescono a scalare. Nel frattempo le autorità comunali, provinciali e regionali e le Istituzioni competenti ad intervenire restano inermi e rassegnate e ignorano (?) anche che per le norme in vigore in Mar Grande, ancor più vicino alla riva cittadina, è vietato pescare e bagnarsi.

Usque tandem! La speranza è che non demordano i tanti signori Colapinto di cui Taranto ha tanto bisogno.

Taranto 15 giugno 2011 Biagio De Marzo presidente di AltaMarea

Comunicato 11 giugno 2011

2011-06-11T10:03:00.000-07:00

Il movimento Rinascitacivica-CittAttiva esprime la più viva soddisfazione riguardo la sentenza del TAR in merito al pieno ripristino, 24 ore su 24, del reparto Chirurgia dell’Ospedale S. Marco di Grottaglie.

Afferma con forza che sono stati determinanti l’impegno dell’ass.onlus “Medici per S.Ciro” e la sua reiterata richiesta all’Amministrazione di impugnare presso il TAR la deliberazione del Direttore sanitario con la quale era stata ridotta l’attività del reparto Chirurgia.

Ed esorta la nuova Amministrazione a non abbassare la guardia nei confronti delle numerose problematiche che tuttora sussistono riguardo all’Ospedale S. Marco di Grottaglie.

Il movimento assicura inoltre che la presenza di Rinascitacivica e CittAttiva in Consiglio comunale continuerà a farsi portavoce di ogni istanza che miri alla salvaguardia della salute e dell’ambiente e a richiamare l’attenzione al bene comune di Grottaglie e dei sui cittadini in ogni sua forma, così come è avvenuto in passato con le numerose iniziative intraprese dalle associazioni e dai numerosi cittadini che fanno parte del movimento.

E sollecita infine la nuova Amministrazione guidata dall’avv.Ciro Alabrese a non trascurare le istanze che provengono dalla società civile grottagliese e a procedere con responsabile sollecitudine alla proclamazione dei Consiglieri eletti e alla presentazione della Giunta, ormai non più rinviabili.

Etta Ragusa

Referendum 12 e 13 Giugno 2011

2011-06-05T07:57:00.000-07:00

Andiamo a votare: diciamo Sì

Quesito n. 1 – scheda di colore ROSSO

SÌ contro la privatizzazione dell’acqua e dei servizi idrici.

Quesito n. 2 – scheda di colore GIALLO

SÌ contro la speculazione sull’acqua potabile.

Quesito n. 3 – scheda di colore GRIGIO

SÌ contro la costruzione di Centrali Nucleari in Italia.

Quesito n. 4 – scheda di colore VERDE CHIARO

SÌ contro il principio che Presidente del Consiglio o Ministri possano non comparire in tribunale nei processi che li riguardano.

Si vota: Domenica 12 giugno 2011, dalle 8:00 alle 22:00

Lunedì 13 giugno 2011, dalle 7:00 alle 15:00

Comunicato

2011-05-28T11:13:00.001-07:00

Elezioni comunali a Grottaglie

QUALE ETICA? PER QUALE POLITICA?

Inqualificabile trasformismo

Una pessima lezione di politica è stata quella che ha dato Sinistra Ecologia e Libertà (SEL) di Grottaglie. Basata sulla mistificazione e sulla totale mancanza di rispetto verso il suo elettorato. E dalle conseguenze politiche gravi per l’esercizio della stessa democrazia nel futuro Consiglio comunale.

Sono passate per primarie, votazioni che hanno solo designato in Enzo Lacorte il leader della coalizione di una parte della Sinistra. E per questo subito e giustamente sono state definite “primariette”.

Tutta la successiva competizione elettorale è stata svolta da SEL all’insegna di un programma e di un leader presentati come antitetici a quelli della coalizione di Centro sinistra. Programma e leader che hanno convogliato su SEL e Lacorte il 14, 43% dei voti dell’elettorato, ponendoli subito dopo le liste di C. Alabrese e M.Santoro.

La totale mancanza di rispetto verso il suo stesso elettorato, SEL e il suo leader Lacorte l’hanno dimostrata quando lunedì 23 maggio hanno sottoscritto un accordo politico con Ciro Alabrese, leader della coalizione di Centro sinistra contro il quale avevano voluto fare le “primariette”.

Infatti, dopo aver proclamato e ribadito pubblicamente che non si sarebbero apparentati né con C. Alabrese, né con M. Santoro, poche ore dopo che erano scaduti i termini per l’apparentamento, ecco l’annuncio a sorpresa dell’accordo politico, e quindi l’invito da parte di SEL e Lacorte ad appoggiare la medesima coalizione contro la quale hanno impostato tutta la campagna elettorale.

Ed è importante ricordare che è una intesa politica nella quale Alabrese e Lacorte si sono accordati anche per la ripartizione di assessorati, come chiaramente evincibile dallo stesso testo dell’accordo e in particolare nelle parole che fanno esplicito riferimento a “un coerente assetto della macchina e del governo cittadino da costruire in progress….e una successiva bilaterale e puntuale temporalizzazione dello scadenziario, delle modalità e dei soggetti attuatori”.

Questa mossa di inqualificabile trasformismo politico e di evidente prevaricazione, per non dire di tradimento, della volontà dell’elettorato chiamato per ben due volte alle urne, consentirà alla coalizione cosiddetta “Grottaglie oltre” – “Grottaglie migliore” – di aumentare i seggi della “maggioranza”, che passerà da 14 a 17 consiglieri comunali, scippando 3 seggi alla “minoranza” e quindi all’”opposizione”, che passerà dai 10 ai 7 seggi di consigliere comunale.

E questa è una gravissima alterazione delle regole del gioco stabilite dalla nostra legge elettorale, che impone apparentamenti formalizzati e non accordi politici che aggirino le regole, e scava un fosso ancora più profondo tra il “Palazzo” e i cittadini grottagliesi.

Gli strateghi più sottili del berlusconismo deteriore hanno davvero qualcosa da imparare da SEL per il modo in cui si è comportato durante la competizione elettorale in atto a Grottaglie.

Ma a pagarne le nefaste conseguenze potrebbe essere tutto quell’elettorato grottagliese, circa il 68%, che il 15 e 16 maggio con il suo voto si è espresso sia contro la politica attuata dal Centro sinistra uscente, sia contro la variegata e probabilmente instabile coalizione che ha proposto la candidatura di Ciro Alabrese a sindaco.

Questo accordo politico tra Lacorte e Alabrese è davvero il peggior viatico che possa accompagnare una ipotesi di un altro governo di Centro Sinistra per Grottaglie

Etta Ragusa

di Rinascitacivica e CittAttiva, liste civiche indipendenti

Comunicato stampa di Rinascita Civica e CittAttiva

2011-05-25T03:19:00.000-07:00

RINASCITA CIVICA-CITTATTIVA

comunicato 25 maggio 2011

Il movimento RinascitaCivica-CittAttiva risponde al comunicato “La questione di fondo …” firmato da Rocco Soranno del Coordinamento PD di Grottaglie e diffuso il 24 u.s.

Nel documento, tra l’altro, si afferma: “… le Liste Civiche capeggiate da Ciro D’Alò e da Etta Ragusa- ed espressione di Movimenti assai radicati sul territorio - hanno conseguito un risultato molto importante. Un risultato che deriva da un forte impegno civile e politico che adesso, però, dovrà trasformarsi in idee e proposte in Consiglio comunale. Ma la domanda che si pone per tutti è: che fare da domani in poi? … Servirebbe una larga convergenza politica e programmatica in Consiglio comunale a partire da pochi e semplici obiettivi comuni …”.

Innanzitutto va detto che le liste Rinascita civica e Città attiva, che si sono presentate in questa competizione elettorale, sono espressione di un movimento civico in evidente espansione che ha constatato nei fatti, e da anni, come la politica di Centrosinistra che dal 1993 governa la città, si è dimostrata sempre più sorda ad ogni richiesta e ad ogni proposta.

Che il programma presentato da queste liste, e ampiamente condiviso dalla cittadinanza, ha fatto registrare il 12,16% dopo una campagna elettorale iniziata praticamente il 6 marzo con la presentazione di Etta Ragusa alla carica di Sindaco e, contemporaneamente, delle linee programmatiche della coalizione.

Che i due consiglieri eletti, e il movimento di cui sono espressione, sanno benissimo cosa fare in Consiglio comunale, ogni giorno e per tutto il tempo della legislatura, qualunque sia la coalizione che vincerà al ballottaggio: mostrarsi responsabili del mandato affidato loro dagli elettori, e confrontarsi con tutte le forze politiche di maggioranza e di opposizione.

E il confronto sarà attuato non per realizzare una larga, quanto astratta, “convergenza politica e programmatica”, ma per verificare nei fatti, cioè negli atti amministrativi, se l’Amministrazione che uscirà vincente dal ballottaggio vorrà e saprà governare per il reale bene della città, oppure si chiuderà, come è stato fatto finora, nell’esercizio di un potere arrogante e autoreferenziale.

Infatti, anche a livello nazionale, la Politica potrà “ritornare a essere pulita” e “una democrazia più diretta” potrà essere realizzata, se si comincerà dalle singole Amministrazioni comunali.

Il referendum del 12 giugno prossimo vedrà il movimento Rinascitacivica-CittAttiva impegnato a spiegare ai cittadini il perché di 4 importanti “sì”: 2 sì per l’acqua pubblica, 1 sì per fermare il nucleare, 1 sì contro il legittimo impedimento.

E l’impegno proseguirà perché il Movimento continuerà a confrontarsi sui temi importanti per la crescita di Grottaglie, sia con le forze politiche presenti in Consiglio comunale, sia con gli elettori delle liste Rinascita civica e Città attiva, sia con tutta la cittadinanza grottagliese.

*** *** ***

Incontro con Etta giovedì 26 alle 20 presso la bottega Papocchia

2011-05-24T07:56:00.000-07:00

Giovedì 26 alle 20 presso la bottega Papocchia in via Caravaggio
Etta Ragusa, i candidati e il movimento RinascitaCivca-CittAttiva
invitano i grottagliesi a un incontro pubblico per ringraziare della fiducia e organizzare insieme le prossime iniziative.

Comunicato

2011-05-21T04:24:00.000-07:00

RINASCITA CIVICA-CITTATTIVA

comunicato 20 maggio 2011

Etta Ragusa e i candidati delle liste Rinascita Civica e CittAttiva ringraziano gli elettori per la fiducia. Le due liste civiche hanno ottenuto un considerevole successo quantificato nel 12,16% delle preferenze.

Il movimento di responsabilità che si è formato sulla base di un programma ampiamente condiviso, e che va crescendo, assicura che l’impegno profuso durante la campagna elettorale continuerà per attuare, con la più ampia democrazia partecipata, gli obiettivi prefissati.

Le liste civiche che hanno sostenuto la candidatura di Etta Ragusa non attueranno apparentamenti perché mancano le condizioni politiche, e perché non ha prodotto risultati nemmeno il tentativo di formare un tavolo di confronto tra le liste civiche che hanno sostenuto le candidature di Michele Santoro, Ciro D’Alò, Etta Ragusa e SEL. Questa decisione è stata presa venerdì 19 maggio durante la riunione del movimento RinascitaCivica-CittAttiva che ha visto la partecipazione di circa 150 persone, tra cui molti giovani.

*** *** ***

Taccuino di Etta Ragusa

2011-05-11T09:03:00.000-07:00

questa sera, 11 maggio, alle 20.10 in Piazza Principe di Piemonte
parlerà Etta Ragusa candidata per le liste
CittAttiva e Rinascita Civica

Taccuino di Etta Ragusa

2011-05-10T03:16:00.000-07:00

Questa sera, 10 maggio, dalle 19 alle 20, nella zona 167 bis - vicino al chiosco - parlerà Etta Ragusa candidata per le liste CittAttiva e Rinascita Civica
________________________________________________

questa sera, 10 maggio, dalle 21,00 alle 21,20
in Piazza Principe di Piemonte
parlerà Etta Ragusa candidata per le liste
CittAttiva e Rinascita Civica

Etta Ragusa incontra i giovani grottagliesi

2011-05-08T01:40:00.000-07:00

La suggestiva cornice della bottega “Papocchia”, nel cuore del Quartiere delle Ceramiche, ha accolto ieri, 7 maggio, l’incontro tra la memoria storica di Etta Ragusa, candidata sindaco sostenuta dalle liste civiche “Rinascita civica” e “Cittattiva”, e le nuove generazioni: giovani grottagliesi chiamati alle urne per le prossime competizioni elettorali ed anche adolescenti, che non voteranno, ma che hanno voluto conoscere comunque il progetto della prof.ssa Ragusa per la propria città. A tutti, la candidata sindaco ha rivolto l’appello a fare politica attiva sul territorio, senza “cappelli” di alcun padrone, liberi da condizionamenti, osando sperare l’insperato.

Per introdurre la serata, Etta Ragusa ha voluto mostrare un video sulla biblioteca di Bologna, per far comprendere che il suo progetto culturale è possibile ed ha ricadute anche occupazionali sul territorio.

Il prof. Giuseppe Castellana, candidato consigliere per la lista “Rinascita civica”, ha rivolto l’appello ai giovani ad “indignarsi” per lo stato in cui vertono le strutture sportive a Grottaglie. Una realtà di degrado, fatiscenza ed abbandono insopportabili, perché lo sport, oltre ad essere momento di socializzazione, è anche occasione per attirare turismo e creare posti di lavoro.

Numerose le domande dei giovani alla candidata sindaco. I ragazzi hanno chiesto alla prof.ssa Ragusa i suoi progetti riguardo al Liceo “Moscati”, alle politiche sociali, all’ambiente, manifestando attenzione ad ogni appassionata risposta ed apprezzamenti per quanto proposto.

Taccuino di Etta Ragusa

2011-05-05T23:02:00.000-07:00

questa sera, 6 maggio, dalle 21,25 alle 21,45
in Piazza Principe di Piemonte
parlerà Etta Ragusa candidata per le liste
CittAttiva e Rinascita Civica

Etta Ragusa incontra i giovani!

2011-05-05T22:58:00.000-07:00

sabato 7 maggio alle ore 19 presso la bottega Papocchia in via Caravaggio

proiezione dell'ultimo video inedito di Gianni Lannes con la presenza dell'autore

Dal Programma di Rinascita Civica e CittAttiva

Scuola
Istituzione di un Polo delle Scuole superiori
Formazione e valorizzazione delle professionalità compatibili con le risorse del territorio
Aiuto ai giovani nella ricerca del lavoro e nell'orientamento universitario
Sportello ascolto giovani

Cultura
Laboratorio permanente per un grande Festival annuale di tutte le arti nei luoghi più significativi della città
Piena funzionalità della Biblioteca comunale e dei suoi spazi per collegamento con altre biblioteche, incontri letterari, sezioni video/audio, consultazione on-line ecc.

Sport
Riattivazione della piscina comunale
Riapertura del palazzo dello sport con pista di pattinaggio annessa
Ristrutturazione dei campi di calcio delle zone Savarra e 167
Avvio di palestre di quartiere
Tracciati per arrampicata sportiva nelle cave dismesse
Pista ciclabile lungo le arterie principali della città
Inserimento nello sport dei diversamente abili o dei soggetti portatori di disagio sociale.

Taccuino di Etta Ragusa

2011-05-05T08:09:00.000-07:00

questa sera alle 21 in Piazza Principe di Piemonte

parlerà Etta Ragusa candidata per le liste

CittAttiva e Rinascita Civica

2011-05-02T14:04:00.000-07:00

Questa sera, alle ore 20.30, in piazza IV Novembre n. 23, si è svolta l’inaugurazione del quarto comitato elettorale a sostegno di Etta Ragusa Sindaco, alla presenza di numerosi amici, nonché dei candidati delle liste “Rinascita civica” e “Cittattiva”. Il comitato si aggiunge a quelli di via Marconi, via De Gasperi e via san Francesco De Geronimo. La prof.ssa Ragusa ha sottolineato come siano percettibili, per i cittadini, l’armonia e la gioia dell’impegno che ci sono nel gruppo, “frutti della gratuità e della consapevolezza di andare a svolgere un servizio alla comunità, scevro da personalismi e rincorse ad inesistenti carriere politiche”. La prof.ssa Ragusa ha invitato tutti a perseverare nell’impegno, urgente in una Grottaglie attanagliata da immobilismo e rassegnazione, soprattutto per consegnare una città più vivibile alle nuove generazioni.

A Grottaglie ogni condominio ha un candidato: un interessante articolo del Corriere del Giorno che ben ritrae la situazione politico amministrativa di Grottaglie

2011-05-01T11:43:00.000-07:00

In otto per la poltrona di sindaco, quasi 500 per il Consiglio. All'ombra di Alenia, Ecolevante e dell'aeroporto “fantasma”

di Massimo D'Onofrio

GROTTAGLIE – Il gallo grottagliese non è solo il marchio della ceramica: è una categoria dello spirito. Perché il grottagliese si piace, è orgoglioso e un po’ artista ma soprattutto pensa di poter fare tutto da solo. Come il gallo: basta cantare e fa giorno. Poi arrivano le elezioni e la musica cambia. Nel senso che sotto il velo del personalismo e della frammentazione, caratteristiche che saltano all’occhio quando in campo ci sono otto “galli”, pardon candidati sindaci, e quasi 500 candidati consiglieri, si scopre che la realtà è molto più complessa.

La Bologna del centrosinistra ionico
Grottaglie è la terra dove al potere, più che la fantasia, c’è il paradosso. Il centrosinistra ionico ne ha fatto la sua Bologna in sedicesimo: a cavallo di Tangentopoli e della fine della balena bianca qui ha governato sempre e solo il Pds-Ds-Pd. E oggi, dopo due sindaci e quattro mandati di fila (’93-2011, tra Vinci e Bagnardi), l’allegra macchina da guerra si ritrova spaccata e preda di litigi. Alabrese (Pd) contro Lacorte (Sel): volano gli stracci, anzi le garze, visto il confronto senza esclusione di colpi sul tema, doloroso, dei tagli regionali all’Ospedale San Marco. «La nostra forza – racconta un politico incontrato per caso nel quartiere delle ceramiche – è la debolezza degli avversari. A destra ci sono quattro candidati che non fanno un’alternativa credibile». Sul panorama politico-sociale, la chiave di lettura è “di pancia”: «Il grottagliese medio ha il conto in banca pieno: e se uno sta bene…». Non fa rivoluzioni, come un tempo si faceva nella terra di papa Giru, il prete brigante. E allora si vince? «Al primo turno, Lacorte non va lontano. E poi Ciro Alabrese non è come il signor B (il nomignolo del sindaco, ndr), è uno che viene dal popolo».
La macchina del consenso
Già il popolo. Quando la politica “chiama” c’è sempre. Sarà per questo che Grottaglie schiera in lista 487 aspiranti consiglieri: un quarto di quelli di Milano, metropoli 100 volte più grande. Todos caballeros. Tutti in corsa: uno ogni 60 abitanti, uno ogni 45 se si fa riferimento ai votanti. Ogni condominio, in pratica, ha un candidato al Consiglio comunale. E chi sta in Comune fa la parte del leone: più gente gira intorno, più consenso s’incassa. Un esempio: le circa 150 associazioni iscritte nell’albo comunale e in varia maniera foraggiate (contributi, sostegni e servizi) ma delle cui attività non si hanno tracce indimenticabili. La Pro Loco, per dirne una, chi l’ha mai sentita? Si sa solo che è presieduta da un ex assessore della prima giunta Bagnardi.
Alenia: che succede?
Eppure Grottaglie è una città dalle enormi potenzialità. Solo che poi spunta il compromesso, oppure la ricaduta sul territorio è minima o, peggio, si parte sparati con grandi progetti e la montagna partorisce topolini. Qui c’è Alenia, l’azienda con 795 dipendenti (di cui 645 della provincia di Taranto, in maggioranza grottagliesi) che costruisce le fusoliere in fibra di carbonio del Boeing 787, l’avveniristico progetto aeronautico che a fine anno comincerà a far viaggiare il mondo. In città se ne sono accorti quando all’ingresso della stabilimento è comparsa una sfilza lunga così di “affittasi”. Il mercato immobiliare si è messo in moto per un po’, per via dei 150-160 trasfertisti per lo più campani, ma ora che l’onda è passata i cartelli sono “evaporati”.
«Lo stabilimento ha portato lavoro – racconta Giuseppe Bonfrate, sindacalista Cisl e grottagliese doc – ma non s’è sviluppato l’indotto locale. A distanza di 5 anni accadono cose incomprensibili: per montare degli infissi, ad esempio, arriva un’azienda da Napoli». Il problema, però, è più profondo: «Lo stabilimento non è ancora produttivo, ha i bilanci in passivo e la direzione aziendale tende a scaricare le colpe sui lavoratori sostenendo che costano tre volte rispetto alla media: è un gioco al massacro che contestiamo. Qui ci lavora gente giovane, diplomata e laureata, di alto profilo professionale. Noi siamo disponibili a sederci attorno a un tavolo per parlare di efficienza e produttività ma l’azienda deve ammettere che ci sono stati degli errori di progettazione, per cui siamo ancora in fase di collaudo e della commessa iniziale di 900 aerei non è stata fatta nemmeno la prima consegna, che avverrà in autunno».
I ritardi e gli errori stanno zavorrando Alenia: quest’anno dovevano essere realizzate 54 fusoliere, forse si arriverà a 30. Non solo: l’investimento di circa 50 milioni per aumentare la produzione è fermo e il gruppo dirigente di Finmeccanica è cambiato. «Temiamo – confida Bonfrate – che cambino anche i programmi. Per questo vogliamo che Alenia confermi il progetto industriale: bisogna evitare il pericolo che l’azienda scelga tra un impianto del Nord e uno del Sud, perché è sicuro che chiudono il nostro, com’è già successo a Brindisi».

L’aeroporto “fantasma”

E che dire del primo aeroporto di Puglia, datato 1906, che oggi è diventato l’ultimo? All’Arlotta atterra un Boeing 747 Lcf ogni due settimane: un enorme jumbo che carica le fusoliere che poi verranno assemblate nella casa madre, negli Usa, e tanti saluti. I cargo “normali” sono comunque una rarità e di aerei passeggeri nemmeno l’ombra. Così l’avere una tra le piste più lunghe d’Italia (3200 metri, torre di controllo e vigili del fuoco annessi) è diventato un lusso al servizio di Alenia: un’esclusiva che costa ai tecnici di Enav ed Enac giorni e giorni di noia. Con un effetto secondario: chi ha realizzato la pista, il Gruppo Intini di Noci, è oggi tra i maggiori costruttori di appartamenti in città (e fra poco anche di alberghi). A 1500-2000 euro al metro quadro, però, la casa non è più un sogno ma un incubo, nonostante i Prg a ripetizione approvati dal Comune.
Un paradosso, anche questo. E per la gente comune c’è una sola via: le sopraelevazioni. I figli costruiscono sopra le case dei genitori: non più la famiglia allargata ma a strati. In compenso l’Amministrazione ha avuto buone idee come l’housing sociale: case a prezzi abbordabili per categorie svantaggiate. E “cosa buona” è stato il costruire una piscina comunale, un po’ meno i litigi col gestore: oggi la piscina è chiusa e i grottagliesi “nuotano” altrove. E i parcheggi? In centro erano piombate le strisce blu ma sono durate poco: la sosta è tornata gratuita ed è rimasto solo il tocco di colore. La città non gradiva, il Comune si è adeguato.
Il centro senza servizi
Il “viaggio” è ancora lungo. Percorrendo la strada dell’aeroporto si può incontrare una vera e propria cattedrale nel deserto: il centro servizi che di agricolo ha solo le distese di margherite che lo circondano. Tre milioni di euro per uno scatolone di cemento adagiato nel nulla. La zona industriale poco lontano? Bella, piena di aziende: l’economia qui tira. Superato il sovrappasso della Statale 7 c’è l’area Pip 2, molto meno “frequentata”, forse perché costruita sull’argilla e un po’ troppo costosa per le aziende (circa 30 euro al metro quadro), tanto da generare un flusso in direzione della più economica Montemesola. A due passi c’è la stazione ferroviaria: automatizzata e semi-vuota. I clienti più affezionati sono alcuni rom che ne hanno fatto il loro dormitorio. Praticamente incollata c’è pure l’isola ecologica, per la quale ci si era inventata una specie di carta a punti che, oggi, pare introvabile come un Gronchi rosa e la differenziata va appena oltre il 17%.
La discarica che scotta

E’ un aspetto della più grande questione ambientale, che offre il destro alle riflessioni critiche di Antonio Lupo, avvocato in prima fila nel comitato Vigiliamo per la discarica: «Il problema della discarica per rifiuti speciali sta all’origine. Gli amministratori, nel ’94 e poi col terzo lotto approvato nel 2004, non hanno spiegato che non era destinata ai rifiuti solidi urbani, bensì ai rifiuti industriali speciali, quindi non serviva a nulla, perlomeno alla comunità». Il risultato è un affare privato con «pesanti interessi economici» assecondato da pubblici amministratori «al di fuori della normativa e dell’interesse della collettività»; a conti fatti la discarica dell’Ecolevante ha tolto «alla città un bel po’ di qualità della vita, con cattivi odori e senza controlli costanti, specialmente sui rifiuti con codice a specchio, per i quali la pericolosità va esclusa con analisi specifiche» e non ha lasciato nulla in cambio.
O meglio sta lasciando sotto terra 3,7 milioni di metri cubi di rifiuti speciali e almeno 10 milioni di royalty al Comune: «Ma che fine hanno fatto – si chiede Lupo – quei soldi? Sono state realizzate una serie di piazze che lasciano perplessi e opere insignificanti. Mi pare un enorme spreco di danaro pubblico che poteva essere usato meglio, magari come compensazione ambientale per far risparmiare i cittadini su Tarsu e Ici che, al contrario, sono aumentate: così la comunità è stata doppiamente beffata».
E allora come spiegare che alle elezioni vincono sempre gli stessi? «Per un verso c’è un controllo capillare e quasi militare del consenso – argomenta Lupo -, per un altro la mancanza di una politica alternativa capace di raccogliere il gradimento dei cittadini. Questo si impernia su convinzioni radicate: i cittadini scambiano ciò che è un loro diritto per un favore, cioè clientelismo: e qui ce n’è abbastanza». Con un dubbio: «Con tutto questo denaro in giro è lecito pensare che l’Amministrazione ne venga condizionata: è inevitabile. Il problema discarica è innanzitutto etico: non si può scambiare un parere favorevole col pagamento di royalty non previsto dalla legge». E una constatazione che va oltre la stessa discarica: «Il tessuto sociale di Grottaglie è lacerato: tutti questi candidati sindaco sono l’indice della mancanza di rappresentanza di chi oggi governa. Il Palazzo sta arroccato, non dialoga con la comunità e nemmeno l’ascolta: peggio, c’è una contrapposizione frontale tra cittadini e amministratori».
La politica e le spaccature
E’ “la fine dell’armonia”: di qui nasce la polverizzazione del quadro politico. Centrosinistra diviso, nella versione di governo (Alabrese) e di lotta (Lacorte); centrodestra in pezzi, con Santoro, Gianfreda e Delli Ponti espressione dell’esplosione del personalismo nel Pdl, cui si aggiunge la diaspora di Fli che candida De Filippis; e sono separate anche le stesse liste civiche basate sul modello anglosassone del “one issue party” (un obiettivo forte: il no alla discarica, in questo caso), più “intellettuale” quella di Ragusa, più barricadiera quella di D’Alò. Ma i movimenti, per Lupo, sono comunque la «risposta all’inadeguatezza della politica, che può scompaginare il quadro locale». Un altolà, spiega l’avvocato, «a chi governa da 18 anni sfruttando una rendita di posizione» e a chi, da destra, «vorrebbe prenderne il posto con una proposta debole». Il che vuol dire che in un eventuale ballottaggio «i movimenti non si schiereranno, perché significherebbe perdere il patrimonio di credibilità acquisito».
Tutti contro tutti, per forza di cose: Grottaglie oggi è anche questo, uno scontro all’Ok Corral.

Comunicato stampa Rinascita civica - Cittattiva

2011-04-30T08:39:00.001-07:00

Comunicato stampa - 30/04/11

Si comunica il calendario delle iniziative pubbliche, che vedranno impegnati la candidata sindaco Etta Ragusa e i candidati al Consiglio comunale delle liste civiche “Rinascita civica” e “CittAttiva”.

2 maggio ore 20.30 inaugurazione del nuovo comitato elettorale di piazza IV Novembre 23, che si aggiunge a quelli di via S.Francesco De Geronimo 3, via de Gasperi 41/43, via Marconi 11.

5 maggio dalle ore 18.00 alle ore 20.00, presso il Wunderbar, in via Martiri d’Ungheria (nei pressi del palazzo del Municipio), incontro con le donne grottagliesi.

7 maggio ore 19.00, presso la bottega Papocchia (via Caravaggio-Quartiere delle Ceramiche), incontro con i giovani, durante il quale sarà proiettato il recente documentario inedito di Gianni Lannes, che sarà presente all’incontro, sulla situazione ambientale in provincia di Taranto.

La candidata sindaca Etta Ragusa incontra le donne di Grottaglie

2011-04-30T08:19:00.000-07:00

giovedì 5 maggio · 18.00 - 20.00
al wunderbar c/o Giardini Comune

COMUNICATO STAMPA DEL 19.4.2011

2011-04-19T10:38:00.000-07:00

Avendo pubblicamente e per primi auspicato che l’Amministrazione comunale impugnasse dinanzi al TAR il piano di riordino ospedaliero e gli atti applicativi che hanno così fortemente ridimensionato l’ospedale San Marco, non possiamo che essere soddisfatti per la decisione del Comune di Grottaglie di dare mandato a un legale e proporre il ricorso al TAR.

Siamo anche convinti che il ricorso, se proposto, come anche da noi sottolineato e auspicato, sulla falsariga di quelli già inoltrati con successo dai Comuni di Nardò e Gagliano del Capo, non potrà che avere anch’esso un esito positivo.

Sulla questione ospedale, pertanto, smettiamola di fare passerelle elettorali con azioni inutili come ad esempio l’incomprensibile coinvolgimento di associazioni come l’ANCI o la convocazione della conferenza dei Sindaci, e miriamo a dare le risposte amministrative davvero appropriate alle esigenze dei cittadini., ivi comprese quelle azioni amministrative che danno impulso ad iniziative giudiziarie come il ricorso al TAR da noi indicato. Allo stato, infatti, quella del ricorso al TAR rimane l’unica concretissima azione che può e deve fare un’amministrazione comunale che sia davvero responsabile e competente, e che voglia davvero rappresentare una collettività così pesantemente colpita dal drastico ridimensionamento del nostro ospedale; ridimensionamento voluto e attuato, come è bene che nessuno mai dimentichi, da un governo regionale che è espressione innanzitutto dei seguenti partiti politici: SEL (Sinistra Ecologia e Libertà) e PD (Partito Democratico).

San Raffaele, dopo 500 giorni Maniglio interroga Vendola e Introna

2011-04-18T11:07:00.000-07:00

Scritto da Nino Sangerardi
Lunedì 18 Aprile 2011 17:36

Habemus interrogazione urgente a risposta scritta. Oggetto: il mega ospedale da costruire a Taranto. Firmata da Antonio Maniglio(PD), vicepresidente del Consiglio regionale e inviata al presidente Onofrio Introna( Sel) il quale chiederà lumi e notizie al Governatore Nichi Vendola(Sel) ideatore e sottoscrittore, con Don Luigi Maria Verzè, del contratto per realizzare il nosocomio tarantino. L'atto politico di Maniglio è interessante per due motivi.

a) è la prima e unica interrogazione consiliare sul San Raffaele del Mediterraneo, a fronte dell'Accordo siglato il 30 novembre 2009 presso la sala Giunta( fabbricata nell'Era di Benito Mussolini e del Ministro dei Lavori Pubblici, podestà Araldo di Crollalanza, si trova a Bari Lungomare Nazario Sauro) da Regione Puglia, Fondazione San Raffaele Centro Monte Tabor di Milano,Comune di Taranto e ASL Ta;
b) trattasi di un esponente della maggioranza politica che da circa 6 anni gestisce la Regione, il cui partito ha nominato l'assessore regionale al Bilancio nella persona di Michele Pelillo avvocato di Taranto, entusiasta e convinto sostenitore dell'operazione San Raffaele del Mediterraneo: comunque, la posa della prima pietra del nuovo ospedale è stata rinviata per ben due volte.
Il consigliere Maniglio che cosa chiede a Vendola e Introna? Vediamo. Premesso che " ... il San Raffaele di Don Verzè versa in una grave situazione debitoria, che i debiti verso i fornitori, in base ai dati riportati dalla stampa, ammontano a oltre 500 milioni di euro e che per trovare un accordo con gli stessi sarà necessario fare un accordo in Tribunale; considerato che la Regione Puglia ha destinato 310 milioni di euro alla Fondazione San Raffaele, che l'intervento per il solo ospedale è di 210 milioni di euro e che il 49% è a carico della Fondazione San Raffaele, interroga il presidente della Giunta regionale per sapere: se non ritiene opportuno acquisire direttamete ogni notizia riguardante la situazione della Fondazione San Raffaele, se la stessa Fondazione è nelle condizioni di mantenere gli impegni assunti con la Regione, se i 60 milioni di euro anticipati dalla Regione sono stati effettivamente erogati al San Raffaele e se gli stessi sono stati già impegnati". I presidenti Introna e Vendola, soprattutto quest'ultimo così loquace nelle interviste-affabulazioni televisive senza vere domande,squarceranno il silenzio assordante che da molti mesi avvolge il sogno politico e sanitario chiamato San Raffaele del Mediterraneo? Sul punto si vocifera che finanche tra le maestranze operanti nell'obitorio dell'ospedale Giuseppe Moscati della Città dei Due Mari prevalgono idee di sano scetticismo jonico.

I programmi di Rinascita Civica e CittAttiva

2011-04-18T09:55:00.000-07:00

Sintesi del programma di RINASCITA CIVICA e CITTATTIVA

Programma amministrativo di RINASCITA CIVICA

Programma amministrativo di CITTATTIVA

Perchè dare i soldi dei pugliesi a don Verzè?

2011-04-18T08:07:00.000-07:00

Agenzia nr. 1898 - “San Raffaele di Don Verzè”: Maniglio Interroga Vendola
Il Consigliere regionale PD e vicepresidente del Consiglio regionale, Antonio Maniglio ha diffuso una nota in merito ad una sua interrogazione urgente sulla fondazione ‘San Raffaele di Don Verzè’ presentata al Presidente della regione, Nichi Vendola. “La stampa nazionale riporta in modo dettagliato la grave situazione debitoria in cui versa il ‘San Raffaele’ di Don Verzè. Alla luce del rapporto presentato alle banche dallo studio Borghesi Colombo & Associati, la fondazione registra – solo per la parte relativa agli investimenti - un buco di oltre 300 milioni di euro; per questo si dovrà procedere sia a chiedere un nuovo credito alla banche che a dismettere tutta una serie di attività. I debiti verso i creditori, sempre in base ai dati riportati dalla stampa, ammontano ad oltre 500 milioni di euro e che per trovare un accordo con gli stessi sarà necessario fare un accordo in Tribunale ai sensi della legge fallimentare. E’ noto che la Regione Puglia ha destinato importanti risorse finanziarie, pari a 310 milioni euro, alla fondazione San Raffaele che serviranno per la costruzione dell’ospedale ‘San Raffaele del Mediterraneo’ a Taranto, per la realizzazione di un polo materno infantile, per non meglio precisati interventi sanitari territoriali per il potenziamento della rete delle Case della Salute e delle dotazioni strumentali delle strutture ospedaliere e interventi di edilizia sanitaria. E proprio in virtù di tale accordo la Giunta regionale, con delibera n. 1880/2010, ha già anticipato la somma di 60 milioni di euro al San Raffaele affidando alla stessa fondazione l’incarico di elaborare il progetto architettonico preliminare che definisce le caratteristiche qualitative e funzionali del nuovo ospedale, l’analisi costi-benefici dell’intervento, il compito di bandire e aggiudicare la gara per la progettazione definitiva ed esecutiva per la costruzione del nuovo ospedale in ‘leasing in costruendo’. L’investimento per il solo ospedale infatti è di 210 milioni di euro, di questi il 49% è carico della Fondazione ‘San Raffaele’. Alla luce delle allarmanti notizie pubblicate sui giornali appare opportuno acquisire direttamente e in modo formale ogni notizia riguardante la situazione economico-finanziaria della fondazione San Raffaele. Questo è il senso dell’interrogazione: capire se Fondazione è nelle condizioni di mantenere gli impegni assunti con la Regione per la costruzione dell’ospedale ‘San Raffaele del Mediterraneo’ e se i 60 milioni di anticipazione da parte della Regione, di cui alla delibera 1880/2010, sono stati effettivamente erogati al San Raffaele e, nel caso di risposta positiva, come gli stessi sono stati concretamente impegnati”. /comunicato
Scarica allegati

Eccoci!!!

2011-04-18T02:09:00.000-07:00

CANDIDATI ALLA CARICA DI CONSIGLIERE COMUNALE - LISTA “CITTATTIVA”

2011-04-17T09:13:00.001-07:00

CANDIDATI ALLA CARICA DI CONSIGLIERE COMUNALE - LISTA “RINASCITA CIVICA”

2011-04-17T09:12:00.000-07:00

Comunicato stampa

2011-04-15T09:25:00.000-07:00

Il candidato Sindaco delle liste civiche grottagliesi “RINASCITA CIVICA” e “CITTATTIVA”, prof.ssa Etta Ragusa, fa un appello pubblico all’amministrazione comunale di Grottaglie affinché proponga un ricorso al TAR per scongiurare il pesante ridimensionamento dell’ospedale civile “San Marco”. Il probabile esito positivo del ricorso, dovuto anche ai successi di altri analoghi ricorsi proposti da Comuni come Gagliano del Capo e Nardò, impone anche all’amministrazione comunale di Grottaglie di intraprendere la soluzione giudiziaria. Non è più tempo di inutili comunicati stampa e dell’incomprensibile coinvolgimento, del tutto fuori luogo, di un’associazione come l’ANCI (Associazione Nazionale Comuni Italiani), che sono serviti esclusivamente per fare un po’ di rumore mediatico e propaganda elettorale. Ora è il tempo di adottare le soluzioni concrete e corrette. Basterà inserirsi nel solco dei ricorsi al TAR già tracciati dai Comuni di Gagliano del Capo e Nardò, per avere la ragionevole probabilità di escludere il drastico ridimensionamento perpetrato ai danni del nostro ospedale “San Marco” e a danno della nostra collettività.

Vota Etta Ragusa!

2011-04-15T00:16:00.000-07:00

Vota Etta Ragusa!!!

2011-04-15T00:13:00.000-07:00

Tumori: Airtum, al via registri per raccolta dati

2011-04-14T03:02:00.001-07:00

Il Consiglio dei Ministri «ha istituito la scorsa settimana con un decreto "Omnibus" i registri per la raccolta di dati sanitari, tra cui quello sui tumori». Lo ha detto Stefano Ferretti, segretario nazionale dell'Associazione italiana dei registri tumori (Airtum). È l'inizio di un iter che secondo Ferretti potrebbe portare a uscire dalla "empasse" degli ultimi anni: «A partire dalla legge sulla privacy del 2003, abbiamo avuto molta difficoltà a operare perché non siamo autorizzati ad accedere ai dati». spiega Ferretti. «Si è andati avanti per deroghe senza una legge nazionale. Infatti, anche se il Piano oncologico nazionale prevede che i registri dei tumori entro il 2012 dovranno coprire il 50% della popolazione, attualmente siamo solo al 35%».

http://www.registri-tumori.it/cms/

Discariche e ambiente

2011-04-13T01:50:00.000-07:00

Comunicato di Vigiliamo per la discarica circa la rinuncia di Ecolevante alla piattaforma per rifiuti pericolosi e altre importanti questioni che riguardano il nostro territorio - 11 aprile 2011 -

2011-04-11T10:38:00.000-07:00

Il comitato Vigiliamo per la discarica, in merito al comunicato del 10 aprile u.s. diffuso dal circolo “Pasolini” di Sinistra Ecologia e Libertà (SEL) a proposito del ritiro del progetto, da parte della Ecolevante spa, avente ad oggetto la costruzione di una piattaforma per rifiuti pericolosi e non, comunica quanto segue.

Già nel 2004 la Ecolevante spa presentò un progetto di piattaforma, per rifiuti pericolosi e non pericolosi, annessa al 1° e 2° lotto. In seguito il progetto fu fermato per l’azione sollecita svolta dal comitato Vigiliamo per la discarica. Ma, a distanza di qualche anno, il progetto per la costruzione della piattaforma è stato ripresentato come struttura annessa al 3° lotto, dopo essere stato opportunamente modificato, secondo quanto riferisce il Bollettino Ufficiale delle Regione Puglia del 2 dicembre 2010.

Ora, alla luce di un eventuale 4° lotto e di un altrettanto possibile se non realizzato cambio di proprietà -dalla Ecolevante a una municipalizzata del Nord Italia, la Lgh- Vigiliamo ribadisce che continuerà il suo ormai quasi decennale impegno di vigilanza, dal momento che il progetto per la piattaforma per rifiuti pericolosi potrebbe essere ripresentato o a nome dei nuovi proprietari oppure, come già avvenuto, come progetto annesso all’eventuale 4° lotto.

Inoltre, Vigiliamo non può fare a meno di constatare che l’improvvisa marcia indietro della Ecolevante, sul progetto per la realizzazione della piattaforma per rifiuti pericolosi, suscita interrogativi ancora più inquietanti di quelli sorti quando il gestore della discarica per rifiuti speciali decise di presentarne la richiesta. I cittadini di Grottaglie non possono non porsi le seguenti domande alle quali è doveroso che si diano anche una risposta.

Sono proprio estranee a questa improvvisa marcia indietro della Ecolevante le elezioni amministrative comunali? E se estranee non fossero le ormai imminenti elezioni amministrative a questa rinuncia della Ecolevante, a chi gioverebbe questa “strana” decisione di ritirare il suo progetto? Forse a coloro che in tutti questi anni hanno favorito lo scempio ambientale, anche facendo finta di opporvisi? Le risposte sono ovvie, persino banali, ma altre osservazioni e un ultimo interrogativo sono necessari.

Con profondissima indignazione, il comitato Vigiliamo per la discarica ancora una volta è costretto a prendere atto del silenzio ostinato e pervicace (cioè ostinato e dalle conseguenze pericolose) del presidente Vendola, fondatore di un partito che ha nel suo nome le nobili parole di Ecologia e Libertà, in merito a richieste di fondamentale importanza per il nostro territorio.

Richieste che riguardano: a) la ri-discussione delle Autorizzazioni integrate ambientali concesse alle discariche Ecolevante, Vergine e Italcave; b) l’istituzione e l’entrata in funzione del registro tumori; c) lo studio epidemiologico per i cittadini residenti nella provincia di Taranto; d) la disposizione di adeguati controlli, disposizione che solo la Regione può dare alle sezioni provinciali dell’Arpa, per quei rifiuti recanti il cosiddetto “codice a specchio”, cioè per quei rifiuti industriali recanti la specificazione “diversi da”, che sono rifiuti la cui pericolosità è presunta, salvo che il conferimento del rifiuto sia accompagnato da tutte le necessarie, adeguate, approfondite e complete analisi che escludano la presenza nel rifiuto di sostanze pericolose che superino i limiti di concentrazione stabiliti dalla legge.

Riuscirà la sollecitudine della sede locale di SEL, almeno ora che siamo in piena campagna elettorale, a far rompere al presidente Vendola il suo inquietante silenzio?

Colpisce l'attualità di queste parole pronunciate da Silvio Spaventa nel 1880.

2011-03-30T00:37:00.000-07:00

“…….Deve bastare appellarmi al sentimento pubblico, il quale è unanime nel ritenere che nella nostra

amministrazione non evvi sicura giustizia, che l'arbitrio tende a dominare

in luogo della legge, e l'inframmettenza politica e le passioni di

parte a sostituirsi ai criteri del pubblico interesse e della eguale misura

e imparzialità dei poteri pubblici verso tutti i cittadini, qualunque

siano le loro opinioni…..” (Silvio Spaventa, “Giustizia nell’amministrazione” - “Discorso pronunciato nell’Associazione costituzionale di Bergamo il 7 maggio 1880”).

L'intero discorso di Silvio Spaventa potete leggerlo qui.

Su Silvio Spaventa, alcune brevi, sintetiche note biografiche possono essere rintracciate qui.

Comunicato conferenza servizi 23 marzo 2011

2011-03-24T04:32:00.000-07:00

Perciò la rinascita civica è urgente e necessaria!

come si può decidere di realizzare un supermercato a ridosso del Centro storico

e nonostante il parere contrario e vincolante della Regione?

Non esistono leggi, sentenze, pareri o osservazioni che possono fermare gli amministratori del Comune di Grottaglie, allorché decidono di realizzare un determinato progetto urbanistico.

E’ quanto accaduto durante la seduta della conferenza dei servizi, indetta per la valutazione dell’istanza presentata dalla società “Itria Supermercati s.r.l.”, per la realizzazione di una struttura commerciale di tipo M3.

Tale progetto prevede la realizzazione di un centro commerciale da realizzare in un’area a ridosso del centro storico e precisamente su via Partigiani Caduti e su via Oberdan.

Ebbene, nonostante sia pervenuto in data 22.3 u.s. il parere contrario della Regione Puglia alla realizzazione del progetto, e sebbene la Corte Costituzionale con sentenza del 26.6.2001 n.206 abbia dichiarato vincolante tale parere allorché ha affermato “l’illegittimità costituzionale dell’art. 25, comma 2, lettera g, del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112 (Conferimento di funzioni e compiti amministrativi dello Stato alle regioni e agli enti locali, in attuazione del Capo I della legge 15 marzo 1997, n. 59), la suddetta conferenza dei servizi non si è conclusa con il diniego alla realizzazione del progetto ma con un rinvio ad altra seduta.

Al di là di questi aspetti di carattere prettamente tecnico legislativo, che di per sé potrebbero già mettere fine alla questione, vi è tutta una serie di osservazioni, contenute in tre distinte relazioni depositate dall’associazione Rinascita Civica, che spiegano i motivi per cui questo centro commerciale non si deve fare.

Prime fra tutte le seguenti considerazioni:

· l’area che si vuole cementificare è assolutamente strategica, sia per la possibilità di offrire parcheggi al centro storico e sia per garantire quella sua integrazione con la campagna circostante che ne ha sempre rappresentato la sua unicità;

· realizzare centri commerciali, uffici pubblici e altre attività di interesse collettivo implica necessariamente la mobilità di utenti con mezzi pubblici e privati, per cui è facile intuire che un intervento di tale portata imbriglierebbe il centro storico in un flusso veicolare insostenibile;

· il centro commerciale comporterebbe, inevitabilmente, la chiusura dei piccoli negozi esistenti nel C.S. e non solo, e certamente non incentiverebbe l’apertura di altre attività commerciali all’interno dello stesso: comporterebbe, quindi, la perdita di molti posti di lavoro (e non l’incremento, come invece, mentendo, sostengono amministratori interessati: per coincidenza, per pura coincidenza, il progettista del centro commerciale è anche consigliere di un partito di maggioranza)!

· la scelta di autorizzare la apertura di tale struttura, pur avendo un grosso impatto sulla città, non è stata partecipata e condivisa con i cittadini.

Non dimentichiamo, inoltre, che questa amministrazione, che non ha mai pianificato i suoi interventi in materia urbanistica, ma ha agito solo sull’impulso di sporadici finanziamenti, ha già privato il Centro Storico di un’altra area che poteva essere destinata ai parcheggi, allorché ha deciso di realizzare la piazza in via Martiri di Ungheria, mai inaugurata e già degradata.

Infine, fa veramente rabbrividire la proposta, formulata nello stesso progetto, di realizzare una struttura di prima accoglienza per i turisti nei pressi del centro commerciale, a poca distanza dall’isola ecologica e di fronte ad un autolavaggio.

E’ possibile che Grottaglie non sia capace di offrire un’immagine migliore di sé? E’ possibile che questo paese non sia capace di esprimere cittadini più degni di rappresentarlo?

*** *** ***